Craig Wright verteidigt seinen kenianischen Anwalt „Ich bin Anwalt“

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Seit das Coronavirus die Schlagzeilen gekapert hat, sind Craig Wright und seine Klage in den Hintergrund getreten. Aber seien Sie versichert, der angehende Bitcoin-Erfinder kämpft immer noch um seine Ecke. Jetzt hat er offiziell Einwände gegen die Anordnung des Magistrats, sein kenianisches Anwaltsprivileg zu entlassen.


Craig Wright wendet sich gegen das Gerichtsurteil

In einem (n offizielles Einspruchsdokument Im laufenden Fall zwischen Kleiman und Wright stellt Wright fest, dass der Magistrate Order on Discovery unfair war. Seine Anwälte behaupten, dass es,

die Beziehung zwischen Anwalt und Mandant zwischen dem Angeklagten und seinem kenianischen Anwalt aufgrund vorgefasster und zuvor formulierter Schlussfolgerungen über den Charakter des Angeklagten fälschlicherweise missachtet.

Bitcoinist zuvor berichtet, dass Richter Bruce Reinhart die Erklärung des kenianischen Anwalts von Wright schnell verworfen hat. Er erklärte, dass es nicht ausreichend authentifiziert worden sei. Darüber hinaus schlug er vor, dass es möglicherweise gefälscht wurde:

Insbesondere angesichts meiner vorherigen Feststellung, dass Dr. Wright in diesem Rechtsstreit gefälschte Dokumente erstellt hat, lehne ich es ab, mich auf diese Art von Dokumenten zu verlassen, die leicht von jedem mit Textverarbeitungssoftware und einem Stift erstellt werden könnten.

In diesem jüngsten Antrag behauptet Craig Wright jedoch, dass er aufgrund seines Charakters und nicht aufgrund von Fakten ungerecht behandelt wurde:

Charakterbeweise sind von geringem Beweiswert und können sehr nachteilig sein. Es neigt dazu, das Trier der Tatsachen von der Hauptfrage abzulenken, was tatsächlich bei der jeweiligen Gelegenheit passiert ist… Die Ordnung sollte rückgängig gemacht und geräumt werden.

Besteht auf "Keine Beweise" für Fälschungen

Wright weist nicht nur auf mehrere Klientenprivilegien hin, die gegen die Anordnung verstoßen, sondern auch auf Annahmen über den Charakter des Angeklagten. Er besteht darauf, dass es keine Beweise dafür gibt, dass es sich bei diesem Dokument um eine Fälschung handelt. Obwohl nach seiner Erfolgsbilanz zu urteilen, ist es verständlich, warum der Richter vorsichtig vorging.

Craig Wright besteht jedoch darauf, dass die Erklärung von Mayuka isoliert behandelt werden sollte. Es sollte nicht als Fälschung angesehen werden, nur weil andere Dokumente als solche befunden wurden:

Die Erklärung von Herrn Mayaka wurde nicht widerlegt oder widersprochen, und es gibt absolut keine Anhaltspunkte dafür, dass es sich um eine Fälschung handelt. Der Orden lehnte die Mayaka-Erklärung jedoch kurzerhand ab, da der Magistrat zuvor (zu einem anderen Thema) festgestellt hatte, dass der Angeklagte andere „gefälschte Dokumente in diesem Rechtsstreit“ eingereicht hatte.

Die Berufung zur Aufhebung der Anordnung wurde am 23. März von Wrights Anwälten zugestellt. Es ist nicht klar, wie lange es dauern wird, bis das Gericht reagiert – oder ob es eine der Beschwerden an Bord nimmt.

Halten Sie den kenianischen Anwalt von Craig Wright für legitim? Fügen Sie Ihre Gedanken unten hinzu!


Bilder über Shutterstock

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close