Die NBA machte das Beste aus einer Situation ohne Sieg, indem sie den Protest der Raketen ablehnte


  • Die Liga bestritt den Protest der Raketen gegen die Spurs in der vergangenen Woche.
  • Der Antrag von Houston hatte Probleme mit dem Missbrauch eines unzähligen Dunk durch die Schiedsrichter durch James Harden.
  • Während die Raketen das Recht haben, wütend zu sein, hat die Liga die einzige Entscheidung getroffen, die Sinn macht.

Die Houston Rockets und San Antonio Spurs werden schließlich nicht in die Vergangenheit zurückkehren.

Die NBA gab am Montag ihre Entscheidung über den Protest der Rockets gegen ihren Verlust von zwei Überstunden an die Spurs in der vergangenen Woche bekannt, in der ein Einbruch von James Harden von den Beamten nicht gezählt wurde.

Kommissar Adam Silver erläuterte die Gründe für die Entscheidung der Liga in einer Erklärung.

Der einzige Silberstreifen, der aus der unerwarteten Aufforderung von Houston hervorgegangen ist, die letzten sieben Minuten und 50 Sekunden des Spiels noch einmal zu spielen? Dass die Liga "alle drei Schiedsrichter aus dem Spiel diszipliniert hat, weil sie die Herausforderungsregel des Trainers falsch angewendet haben".

Es erübrigt sich zu erwähnen, dass dies kein Ergebnis ist, das den Rockets, die berechtigten Grund zu der Annahme haben, dass ein entscheidender Sieg gegen einen Gegner der Western Conference im Wesentlichen von ihnen gestohlen wurde, viel Trost einbringen dürfte.

Eine offensichtliche und vermeidbare Gaffe

Der frustrierendste Aspekt dieser Kontroverse ist, dass es leicht hätte vermieden werden sollen. Jeder, der Hardens abtrünnigen Dunk genau beobachtete, konnte sehen, wie der Ball über den Rand zurückschnappte, nachdem er ihn kraftvoll durch den Korb geschlagen hatte.

Die daraus resultierenden Probleme waren dreifach: Spieler beider Mannschaften spielten weiter, sobald der Ball vom Rand auf den Boden prallte. Die Schiedsrichter bezeichneten Harden fälschlicherweise als einen Verstoß gegen das Tor, nachdem sie über eine Auszeit unmittelbar danach nachgedacht hatten. und als Houston daraufhin eine Trainerherausforderung forderte, wendete die amtierende Mannschaft die Regeln falsch an, die verhinderten, dass das Spiel einer weiteren Überprüfung unterzogen wurde.

Die Gaffe, die diese Tortur auslöste, war sicher vermeidbar, unterscheidet sich jedoch nicht wesentlich von einigen anderen Beamten, die im Laufe eines Spiels unentdeckt bleiben. Grelle Fehler von Schiedsrichtern sind leider nur ein Teil des Spiels.

Wo die Raketen echtes Empörungspotential haben, ist die fehlerhafte Anwendung der Herausforderungsregeln von Coach nach Hardens unzähligem Eintauchen. Die Beamten bewilligten keine Herausforderung, da mehr als 30 Sekunden zwischen dem Anrufen einer Auszeit durch Houston und der Warnung durch Mike D'Antoni vergangen waren. Die 30-Sekunden-Regel soll jedoch nur während einer obligatorischen Zeitüberschreitung angewendet werden oder wenn die gegnerische Mannschaft nach Zeit ruft, nicht wenn diejenige, die das Spiel herausfordert.

Das Beste aus mehreren schlechten Ergebnissen

Es ist zu betonen, dass Silver dem Fehler der Schiedsrichter gefolgt ist, den Rockets nicht zu gestatten, den Korb-Interferenzanruf von Harden anzufechten. In diesem Sinne war Houstons Protest erfolgreich.

Was er jedoch als zu weit entfernte Brücke ansah, war die Wiederholung der verbleibenden Spielzeit, nachdem Harden zu einem späteren Zeitpunkt eingetaucht war. In Anbetracht der jüngsten Analogie für diese „außergewöhnliche“ Maßnahme ist die Entscheidung von Silver sinnvoll.

Am 19. Dezember 2007 wurde Shaquille O’Neal zu einem sechsten Foul aufgefordert. 51,9 Sekunden blieben bei der Niederlage der Miami Heat gegen die Atlanta Hawks. Aber die Torschützenliste hatte zuvor den Fehler begangen, ein Foul an O’Neal auszustellen, das von einem seiner Teamkollegen begangen worden war, was bedeutete, dass er mit nur fünf Fouls aus dem Spiel ausgeschlossen wurde.

Die Hitze protestierte und die Liga verpflichtete sich, als Miami und Atlanta sich trafen, um die letzten 51,9 Sekunden des Dezember-Spiels vor einem Matchup am 9. März zu spielen. Ein Problem: O’Neal war bereits gegen die Phoenix Suns eingetauscht worden.

Die Rechtfertigung der Liga, sich gegen eine ähnliche Wiederholung zu entscheiden – dass die Rockets reichlich Gelegenheit hatten, die Gaffe über die folgenden 17:50 Uhr auszugleichen, einschließlich zweier Überstunden – ist solide. Außerdem hätte das Öffnen der neu implementierten Herausforderung des Trainers für die Protestkiste der Pandora einen unnötig komplizierten Präzedenzfall geschaffen.

Sagen Sie das aber nicht Houston. Die Rockets haben das Recht, wütend zu sein, auch wenn die Liga das Beste aus einer schlechten Situation gemacht hat.

Dieser Artikel wurde bearbeitet von Gerelyn Terzo.

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

Werbung: Immobilienmakler HeidelbergMakler Heidelberg

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close