OFC Margin Trading 101: Spieltheorie und Kryptowährungen


Die Spieltheorie ist von grundlegender Bedeutung für die Entwicklung von Kryptowährungen und einer der Gründe, warum Bitcoin trotz zahlreicher Versuche, das Netzwerk zu stören, über ein Jahrzehnt erfolgreich war.

Was ist Spieltheorie?

Die Spieltheorie ist im Wesentlichen eine Methode der angewandten Mathematik, mit der menschliches Verhalten auf der Grundlage rationaler Entscheidungen untersucht wird. Das „Spiel“ ist als interaktive Umgebung konzipiert, sodass die Spieler dazu neigen, rational zu handeln, wenn sie auf die Spielregeln oder auf den Einfluss anderer Spieler reagieren.

Das Konzept wurde ursprünglich in der Volkswirtschaftslehre entwickelt, um das Verhalten von Unternehmen, Märkten und Verbrauchern zu untersuchen. Es wird jetzt in anderen Studienbereichen umfassend angewendet. Spieltheoretische Modelle können daher als Werkzeug verwendet werden, um das potenzielle Verhalten interagierender Agenten und die möglichen Ergebnisse ihrer Aktionen unter vordefinierten Umständen zu untersuchen. Die Modelle können auch im breiten Studium der Politik, Soziologie, Psychologie und Philosophie angewendet werden.

Das Gefangenendilemma

Das Gefangenendilemma ist eines der beliebtesten Beispiele für ein spieltheoretisches Modell. Es zeigt ein Szenario, in dem zwei Kriminelle (A und B) verhört werden, nachdem sie festgenommen wurden. Jeder Verbrecher wird in einem separaten Raum verhört und kann nicht mit dem anderen kommunizieren.

Die Staatsanwaltschaft versucht die Kriminellen zu überzeugen, gegeneinander auszusagen, um ihre Anklage zu reduzieren. Wenn A gegen B aussagt, wird er freigelassen und B für 3 Jahre festgenommen (und umgekehrt). Wenn beide jedoch verraten und gegeneinander aussagen, werden sie beide für zwei Jahre festgenommen. Schließlich werden A und B, die sich gegen Verrat und Schweigen entscheiden, mangels ausreichender Beweise nur zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr verurteilt.

Daher hätten wir die folgenden möglichen Ergebnisse (basierend auf ihrer individuellen Entscheidung):

Gefangenendilemma

Es ist klar, dass das beste Szenario für A (oder B) ist, zu betrügen und freigelassen zu werden, aber das würde erfordern, dass der andere ruhig bleibt und es gibt keine Möglichkeit, vorherzusagen, welche Entscheidung der andere treffen würde. Angesichts einer Belohnung würden sich viele vernünftige Gefangene wahrscheinlich dafür entscheiden, aus Eigennutz zu handeln und den anderen zu betrügen. Aber wenn sowohl A als auch B verraten würden, würden sie 2 Jahre im Gefängnis bleiben, und das ist nicht wirklich das beste Ergebnis. Daher wäre die beste Option für sie als Paar, ruhig zu bleiben und nur 1 Jahr statt 2 zu bekommen.

Das Gefangenendilemma hat viele Varianten, aber diese einfache Geschichte veranschaulicht die Idee, spieltheoretische Modelle zu verwenden, um menschliches Verhalten und mögliche Ergebnisse auf der Grundlage ihrer rationalen Entscheidungsfindung zu untersuchen.

Spieltheorie

Spieltheorie und Kryptowährungen

Bei der Anwendung auf Kryptowährungen spielen spieltheoretische Modelle eine wichtige Rolle beim Entwurf eines sicheren und vertrauenslosen Wirtschaftssystems wie Bitcoin. Die Entwicklung von Bitcoin als byzantinisches Fehlertoleranzsystem (BFT) ist das Ergebnis einer harmonischen Mischung aus Kryptographie und Spieltheorie.

Aus der Verwendung der Spieltheorie im Kontext der Kryptowährung ist das Konzept der Kryptoökonomie hervorgegangen, bei dem im Wesentlichen die Ökonomie von Blockchain-Protokollen und die möglichen Konsequenzen untersucht wurden, die das Design dieser Protokolle aufgrund des Verhaltens der Teilnehmer haben kann . Es wird auch das Verhalten von „externen Agenten“ berücksichtigt, die nicht wirklich Teil des Ökosystems sind, sich aber schließlich dem Netzwerk anschließen könnten, um es von innen heraus zu stören.

Mit anderen Worten, Cryptoeconomics untersucht das Verhalten der Netzwerkknoten basierend auf den durch das Protokoll bereitgestellten Anreizen unter Berücksichtigung der rationalsten und wahrscheinlichsten Entscheidungen.

Da die Bitcoin-Blockchain als verteiltes System konzipiert ist – mit vielen Knoten, die auf verschiedene Standorte verteilt sind -, muss sie sich bei der Validierung von Transaktionen und Blöcken auf die Zustimmung dieser Knoten verlassen. Diese Knoten sind jedoch nicht wirklich in der Lage, sich gegenseitig zu vertrauen. Wie kann ein solches System böswillige Aktivitäten vermeiden? Wie kann eine Blockchain verhindern, dass sie von unehrlichen Knoten unterbrochen wird?

Eine der wichtigsten Funktionen des Bitcoin-Netzwerks, die es vor böswilligen Aktivitäten schützt, ist der Proof of Work-Konsensalgorithmus. Es wendet kryptografische Techniken an, die den Abbauprozess sehr kostenintensiv und anspruchsvoll machen und eine äußerst wettbewerbsfähige Bergbauumgebung schaffen. Die Architektur von PoW-basierten Kryptowährungen bietet den Miningknoten daher einen Anreiz, ehrlich zu handeln (sodass sie nicht riskieren, die investierten Ressourcen zu verlieren). Im Gegensatz dazu wird jede böswillige Handlung entmutigt und schnell bestraft. Die Mining-Knoten, die sich unehrlich verhalten, verlieren wahrscheinlich viel Geld und werden aus dem Netzwerk ausgeschlossen. Folglich ist die wahrscheinlichste und vernünftigste Entscheidung eines Bergmanns, ehrlich zu handeln und die Blockchain sicher zu halten.

Gedanken schließen

Die allgemeine Anwendung der Spieltheorie besteht darin, das Verhalten von Menschen zu modellieren und zu untersuchen und Entscheidungen auf der Grundlage ihres rationalen Denkvermögens zu treffen. Daher sollten bei der Entwicklung verteilter Systeme, beispielsweise von Kryptowährungen, immer Modelle der Spieltheorie berücksichtigt werden.

Dank einer ausgewogenen Kombination aus Kryptographie und Spieltheorie gelang es dem Proof of Work-Konsensus-Algorithmus, die Bitcoin-Blockchain als ein dezentrales Wirtschaftssystem zu erstellen, das sehr widerstandsfähig gegen Angriffe ist. Gleiches gilt für andere Kryptowährungen und die Konzepte der Spieltheorie gelten auch für PoS-Blockchains. Der Hauptunterschied besteht darin, wie eine Proof of Stake-Blockchain mit Transaktionen und Blockvalidierungen umgeht.

Beachten Sie jedoch, dass der Grad an Sicherheit und Ausfallsicherheit einer Blockchain von ihrem Protokoll abhängt und in direktem Zusammenhang mit der Anzahl der Teilnehmer des Netzwerks steht. Größere verteilte Netzwerke sind zuverlässiger als die kleineren.

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

Werbung: Immobilienmakler HeidelbergMakler Heidelberg

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close