US-Richter gibt Craig Wright bis zum 3. Februar die Möglichkeit, auf 1,1 Millionen Bitcoin zuzugreifen


Craig S. Wright, einer der streitigsten Ingenieure von crypto, hat letzten Freitag einen kleinen Sieg vor Gericht errungen.

Die Bezirksrichterin der Vereinigten Staaten, Beth Bloom, sagte, dass die Tatsachen, die zuvor in der Gerichtsverhandlung festgestellt wurden, jetzt umstritten seien, wie aus einem Gerichtsdokument hervorgeht, das am 10. Januar beim Bezirksgericht in Südflorida eingereicht wurde.

Dies ist die letzte Wende in einem laufenden Prozess, den Ira Kleiman, der Bruder von Wrights verstorbenem Geschäftspartner David Kleiman, eingeleitet hat. Kleiman verklagt die Hälfte eines Vermögens von 8,87 Milliarden US-Dollar (1,1 Millionen Bitcoin), das angeblich in einem „Tulip Trust“ verschlüsselt ist.

Bezirksrichter Bruce Reinhart schloss eine sommerlange Anhörung über Sanktionen und Missachtung ab und stellte fest, dass der Chefwissenschaftler von nChain gegen das Gericht verstoßen hatte, weil er keine vollständige Liste seiner vor dem 31. Dezember 2013 erworbenen Bitcoin-Bestände vorgelegt hatte.

Reinhart gewährte Kleiman Rechtskosten in Höhe von 650.000 US-Dollar und hielt es für eine Tatsache, dass der Kläger das 50/50-Eigentum an den Vermögenswerten und dem geistigen Eigentum von Wright behält, die gemeinsam mit David Kleiman entwickelt wurden. Reinhart stellte auch die Gültigkeit von Wrights Aussage in Frage und beschrieb sie als "widersprüchlich". Wright nannte diese Sanktionen "drakonisch".

Gerechtigkeit Bloom sagt jetzt, dass die Tatsachen unklar sind. Die vorherige Anhörung habe sich ausschließlich auf die Menge und den Ort von Wrights Bitcoin konzentriert, so dass Wrights Partnerschaft mit David Kleiman außerhalb des Zuständigkeitsbereichs von Richter Reinhart liege. Sie behauptet auch, dass die Menge an Bitcoin im Zentrum des Falls "ein Problem bleibt".

Wright erhielt die Bitte, eine Entdeckungsperiode zu verlängern, damit ein "mysteriöser" Kurier den verschlüsselten Tulip Trust entsperren kann. Wright behauptet, dass auf die Vertrauensstellung derzeit nicht zugegriffen werden kann, da mehrere Schlüssel von einem nicht genannten Vermittler gehalten werden. Wright hat bis zum 3. Februar Zeit, um eine Anzeige beim Gericht einzureichen, dass der Kurier "aus dem Schatten aufgetaucht" ist.

"Das Gericht fragt sich, ob es aus der Ferne plausibel ist, dass der mysteriöse, gebundene Kurier ankommen wird, und dass er allein im Januar 2020 ankommen wird, wie der Angeklagte jetzt behauptet", schreibt Bloom. Wright sagte zuvor aus, es sei „unmöglich“, die gerichtliche Anordnung zur Identifizierung seines Bitcoin zu befolgen, bevor der Kurierdienst am 1. Januar 2020 100 Prozent des Vermögens an seine Kontrolle zurückgegeben habe.

Wright hat nicht öffentlich bestätigt, ob der Kurier angekommen ist und Bitcoin angeblich nicht in die Treuhand gehalten.

Vertrauensprobleme

Einen Tag vor der Umkehrung von Justice Bloom wurden Beweise für einen dritten Tulip Trust in das Gerichtsprotokoll aufgenommen, die einen Großteil der bisher über den Fall bekannten Tatsachen zunichte machen könnten.

Im ursprünglichen Trust-Dokument wurde behauptet, Wright habe sein gesamtes kryptografisches Vermögen 2012 David Kleiman anvertraut, um es acht Jahre später vollständig zurückzugeben. Dies stellt Ira Kleimans Behauptung, Wright habe die Bitcoin seines Bruders enteignet, direkt in Frage. An anderer Stelle hat Kleiman Mitteilungen von Wright eingereicht, aus denen hervorgeht, dass er 30 Prozent der Trusts schuldet.

Fragen zur Legitimität des Tulip Trust-Dokuments wurden gestellt, da es einen 2015 erstellten Schrifttyp enthält. Wright sagte, dies sei auf einen Gerichtsscanner zurückzuführen, der eine neuere Version der Schrift verwendet.

Neben 428 anderen Dokumenten kann die Tulip Trust III-Akte Hinweise darauf enthalten, wer tatsächlich Eigentümer von Bitcoin ist, das gemeinsam von Wright und dem verstorbenen Dave Kleiman abgebaut wurde. Die Details des Dokuments sind unbekannt, und Wright hat darum gebeten, dass es versiegelt bleibt. Er hatte 10 Tage Zeit, um eine überarbeitete Fassung zu produzieren.

Wright reichte das Dokument ein, "ohne eine Erklärung für die verspätete Offenlegung oder sogar eine E-Mail", die laut dem Anwalt des Klägers, Velvel Freedman, von Roche Freedman LLP, die Vorlage signalisierte.

In der jüngsten Einreichung bestätigte Richter Bloom die Ansicht, dass Wright das Gerichtsverfahren vorsätzlich behindert und eine Sanktion für Kleimans Anwaltskosten verhängt habe.

“[Wright] war ausweichend, weigerte sich, Wörter in ihren grundlegenden Bedeutungen zu geben und zu interpretieren, war kämpferisch und wurde defensiv, wenn man mit früheren Inkonsistenzen konfrontiert wurde “, schreibt Bloom.

Kleiman wird von Kyle Roche und Velvel Freedman von Roche Freedman LLP vertreten, während Wright von Rivero Mestre LLP vertreten wird. Keine der Parteien hatte bis zum Redaktionsschluss auf eine Bitte um Stellungnahme geantwortet.

Nachdem Wright angeboten hatte, den Streit einvernehmlich beizulegen, leitete er den Prozess am 31. Oktober erneut ein. Seitdem haben beide Seiten eine Reihe von Vorverfahren eingereicht, die nach einem komprimierten Zeitplan ablaufen. Im Dezember legte der Anwalt von Wright dem Kläger 18.669 Dokumente vor.

Der Fall wird diese Woche mit Aussagen von Wright, seiner Frau Ramona Watts und Andrew O’Hagan fortgesetzt, der Wright ausführlich für einen Aufsatz in der London Review of Books interviewte.

Offenlegung Lesen Mehr

CoinDesk ist der führende Anbieter von Blockchain-Nachrichten und ein Medienunternehmen, das höchste journalistische Standards anstrebt und strenge redaktionelle Richtlinien einhält. CoinDesk ist eine unabhängige Tochtergesellschaft der Digital Currency Group, die in Kryptowährungen und Blockchain-Startups investiert.

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

Werbung: Immobilienmakler HeidelbergMakler Heidelberg

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close