Alle Argumente für den Energieverbrauch sind zum Kotzen

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Heilige Scheiße, ich muss mich entlüften, denn die Debatte über den Energieverbrauch von Bitcoin hat mich verrückt gemacht. Es sind wirklich beide Seiten.

Bitcoin-Skeptiker zitieren eine falsche Metrik wie „Energiekosten pro Transaktion“, die die Funktionsweise von Blockchains grundlegend missversteht, und dann werden Krypto-Enthusiasten mit faulem Whataboutismus antworten oder sich völlig über rückwärts gerichtete Argumente wie „tatsächlich eine verdammte Tonne Strom verbrauchen“ beugen effizientere Nutzung und damit gut für die Umwelt! “

Ich meine, komm schon. Es ist wahr, dass die Leute dem Crypto Mining ungewöhnlich viel Aufmerksamkeit schenken, wenn es viele andere verschwenderische Dinge gibt, aber Whataboutism schwächt immer Ihre Argumentation. Es ist ein logischer Irrtum.

Es ist auch richtig, dass der Bitcoin-Abbau dazu neigt, sich auf Energie zu konzentrieren, die sonst möglicherweise verschwendet worden wäre, aber sagen wir nicht, dass dies einen positiven Nettogewinn für die Umwelt darstellt. Dieses Argument klingt für Skeptiker einfach lächerlich. es überzeugt niemanden.

Können Unterstützer bitte direkt die Skeptiker ansprechen, wo sie falsch liegen? Es ist ziemlich einfach, da die meisten ihrer Argumente von einem Missverständnis abhängen. Nein, Sie können nicht einfach die Energie, die das Netzwerk verbraucht, um einen Block abzubauen, durch die Anzahl der Transaktionen pro Block dividieren, um die „Energiekosten pro Transaktion“ zu ermitteln, und diese Daten dann linear extrapolieren, um dies zu zeigen Der Bergbau wird in -1 Jahren die gesamte Energie der Welt verbrauchen.

Das Problem sind nicht die Transaktionen, sondern das Mining. Der Transaktionsdurchsatz hat nichts damit zu tun, wie viel abgebaut wird. Ich habe festgestellt, dass sie nicht wissen, was Blöcke sind, und / oder davon ausgehen, dass beim Füllen von Blöcken bei Bedarf sofort ein neuer erstellt wird. Wenn Blöcke gefüllt werden, steigt Ihre Transaktionsgebühr und sie wird für den nächsten verfügbaren in die Warteschlange gestellt Block. Blöcke werden unabhängig davon, ob sie leer oder voll sind, durchlaufen und verfälschen diese Metrik vollständig.

Es ist auch wahr, dass Bitcoin so viel Strom verbraucht wie ein kleines Land, aber wissen Sie, wie klein ein kleines Land ist? Nun, selbst wenn wir davon ausgehen, dass der Bergbau ausschließlich mit Kohle betrieben wird, trägt er insgesamt dazu bei [0.17% of the world’s CO2 emissions.](https://cbeci.org/faq/) Das kocht jetzt nicht die Ozeane, oder? Ich weiß, dass diese Zahl steigen kann, aber ich zitiere sie, um zu zeigen, wie übertrieben die Bedenken sind.

Was ist das? 0,17% ist zu hoch, wenn es 0,00% sein könnte? Ja, fair. Ich meine, andere Konsensmechanismen wie der Nachweis des Einsatzes haben ihre eigenen Probleme, aber das liegt bei Ihnen. Ich habe nicht wirklich eine große Meinung zu dieser Debatte, weil ich das Gefühl habe, dass es für Entwickler und nicht für Redditoren ist, aber ich sehe beide Seiten.

Ich hatte nie vor, dass dieser Beitrag so klingt wie "Mein Argument ist besser als deins", aber ich denke wirklich, dass wir als Krypto-Unterstützer es besser machen müssen.

TL; DR Es ist verrückt zu sehen, wie NoCoiner darüber schreien, wie Bitcoin die Ozeane kocht, aber es wird noch verrückter zu sehen, wie Bitcoiner mit dummen Argumenten antworten.

Ansicht Reddit von ValuableSwan4833 – Quelle anzeigen

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close