Bitcoin hatte keine doppelten Ausgaben: Die Blockchain funktionierte wie beabsichtigt

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Bitcoin löst das Problem der byzantinischen Generäle, um einen vertrauenslosen Konsens zu gewährleisten, und stach bei früheren Versuchen, eine digitale Währung einzuführen, hervor, indem es das Problem der doppelten Ausgaben löste: Sicherstellen, dass niemals mehr als 21 Millionen BTC existieren, und verhindern, dass jemand BTC einfach kopiert und einfügt mehr Mittel.

Ein von CoinTelegraph in dieser Woche veröffentlichter Bericht deutete darauf hin, dass BTC-Doppelausgaben im Wert von 22 USD festgestellt wurden, was bedeutet, dass die gleichen 0,00062063 BTC zweimal für die Bitcoin-Blockchain ausgegeben wurden. Wenn eine doppelte Ausgabe für Bitcoin möglich wäre, wäre das Vertrauen als solches gebrochen und der Wert der Kryptowährung wäre als solches wertlos.

Die Panik hat anscheinend Einzug gehalten, da der Preis für BTC in den letzten 24 Stunden um mehr als 11% auf 31.300 USD zum Zeitpunkt der Drucklegung gesunken ist und anscheinend auf den Bericht reagiert hat.

BTCUSD Chart über TradingView

Der Artikel basierte auf Informationen von BitMEX Research, die anfänglich spekulierten, dass die Transaktion zwar eine doppelte Ausgabe gewesen sein könnte, später jedoch enthüllte, dass „bei näherer Betrachtung" es war „wahrscheinlich, dass ein Fall von RBF 8 durch Gebühr ersetzt wurde], wo die Transaktion mit der niedrigeren Gebühr gewonnen hat. “

Was jedoch tatsächlich geschah, war keine doppelte Ausgabe, sondern die Bitcoin-Blockchain funktionierte genau so, wie sie sollte, wie in ihrem vor 12 Jahren von Satoshi Nakamoto veröffentlichten Original-Whitepaper dargelegt.

Andreas Antonopoulos, der Autor von „Mastering Bitcoin“, erklärte in den sozialen Medien, was passiert ist. In einer Reihe von Tweets stellte Antonopoulos fest, dass es sich tatsächlich um eine Kettenreorganisation aus der Bitcoin-Blockchain handelt, ein "häufiges Ereignis, das Teil des normalen Betriebs von Bitcoin ist".

Nach seinen Worten sind diese Reorganisationen in PoW-Blockchains (Proof-of-Work) üblich. Er erklärte, dass zwei Blöcke, die „fast gleichzeitig“ abgebaut werden, um dieselbe Höhe konkurrieren, was bedeutet, dass beide denselben übergeordneten Block in der Blockchain haben.

Auf lange Sicht kann jedoch nur einer dieser Blöcke erfolgreich sein. Da ein Block alle 10 Minuten abgebaut wird, wird nur 10 Minuten später ein anderer Block mit einem dieser konkurrierenden Blöcke abgebaut, dem übergeordneten Block.

Reorganisationen mit einem einzigen Block, sagte er, finden durchschnittlich alle paar Wochen statt, und Reorganisationen mit zwei Schwarzen finden "vielleicht ein paar Mal im Jahr" statt. Transaktionen, die in dem verworfenen Block enthalten sind, seien entweder im gültigen Block enthalten, oder die Knoten verschieben ihn als "unbestätigt" zurück in den Speicherpool, damit er einem anderen Block hinzugefügt werden kann.

Dies bedeutet, dass zwar vorübergehend doppelte Ausgaben getätigt werden können, die Blockchain von Bitcoin jedoch aufgrund der Beschaffenheit korrigiert wird, sobald ein neuer Block gefunden wird. Nach der Umstrukturierung wurden die Mittel nur einmal ausgegeben.

Per Antonopoulos wurde die 22-Dollar-Transaktion in zwei konkurrierenden Blöcken als zwei konkurrierende Transaktionen gefunden. Einige Anbieter würden die Transaktion nach einer Bestätigung (einem Block) als so kleinen Betrag akzeptieren, größere Beträge würden jedoch mehr Bestätigungen erfordern.

Antonopoulos kam zu dem Schluss, dass "nichts Seltsames oder außerhalb des Konsensalgorithmus passiert ist". Was passiert ist, sagte er, steht auf Seite 8 des Bitcoin-Whitepapers. Satoshi Nakamoto selbst sagte voraus, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein Block aus einer Reorganisation entfernt wird, „exponentiell abnimmt“, wenn der Blockkette weitere Blöcke hinzugefügt werden.

WizSec Bitcoin Research, ein Konto, das vom Softwareentwickler Kim Nilsson kontrolliert wird, bekräftigt Dass zwei "konkurrierende Transaktionen in zwei konkurrierende Blöcke abgebaut werden, ist buchstäblich die Situation, in der das Whitepaper die ordnungsgemäße Handhabung von Bitcoin beschreibt."

Sie fügten hinzu, dass eine erfolgreiche Doppelausgabe – bei der dieselbe BTC zweimal ausgegeben würde, ohne dass eine Reorganisation die ungültige Transaktion verwirft – ein kritischer Fehler von BTC wäre.

Ausgewähltes Bild über Pixabay.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close