BitMEX wird klimaneutral, da Greenpeace BTC-Spenden wegen Umweltbedenken ablehnt – Cryptovibes.com – Tägliche Kryptowährung und FX-Nachrichten

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Die Handelsplattform für Kryptowährungsderivate BitMEX hatte im vergangenen Jahr viel schlechte Presse. Das Unternehmen versucht, einen Beitrag zur Bereinigung des Images der größeren Branche zu leisten, indem es Maßnahmen ergreift, um den zunehmenden Klimasorgen hinsichtlich des CO2-Fußabdrucks von Proof-of-Work-Währungen wie Bitcoin (BTC) entgegenzuwirken.

BitMEX reagiert nun auf die zunehmende Überprüfung des hohen Energieverbrauchs von Kryptowährungen und verspricht, klimaneutral zu werden. In einer Ankündigung vom 21. Mai stellte der Austausch fest, dass es zwar hauptsächlich „sehr unterschiedliche Ansichten und Richtigkeit der Informationen“ zu den Risiken gibt, die von einigen Kryptos ausgehen. BitMEX ist der Ansicht, dass es die Verantwortung hat, positive Maßnahmen zu ergreifen.

Sie sagten, dass die Aktion in Form eines Versuchs zur Minderung des CO2-Fußabdrucks durchgeführt wird, indem 0,0026 US-Dollar für jeden US-Dollar Blockchain-Gebühren gespendet werden, den die Kunden auszahlen. Welche Organisation erhält diese Spenden? Sie sagten nicht in der Ankündigung. BitMEX untersucht derzeit, mit wem es zusammenarbeiten wird, und wird zu gegebener Zeit weitere Details veröffentlichen. Der Austausch bestätigte:

"Die Kompensation von CO2-Emissionen ist nicht die einzige Antwort auf Bedenken hinsichtlich des ökologischen Fußabdrucks von Krypto, aber sicherlich ein guter Anfang […] Die Branche muss zusammenkommen und Herausforderungen angehen, die unsere positiven Absichten ablenken könnten. “

BitMEX hat bereits seinen Wert von 0,0026 USD übernommen Berechnungen berechnen veröffentlicht vom CEO von Crypto Derivatives Exchange FTX und Alameda Research, Sam Bankman-Fried. Sein Vorschlag gab zu, dass, obwohl „riesige Fehlerbalken“ existieren, die Summe für Kryptowährungsunternehmen ausreichen sollte, um ihre CO2-Emissionen auszugleichen.

Möglicherweise ist eine größere Antwort des Sektors erforderlich, wie BitMEX zu zeigen scheint. Im Mai hat die jüngste Überprüfung der Finanzstabilität der Europäischen Zentralbank (EZB) den massiven CO2-Fußabdruck hervorgehoben, der sich aus Krypto-Assets als Grund zur Sorge ergibt. In der Zwischenzeit haben Organisationen wie Greenpeace und Tesla aufgrund der Energieintensität des Bergbaus und der Transaktionen begonnen, sich von Bitcoin-Zahlungen und -Spenden abzuwenden.

Greenpeace vermeidet Bitcoin-Spenden wegen Umweltbedenken

Greenpeace hat erwähnt, dass seine Plattform für die Annahme von Bitcoin-Spenden gemieden wird, da sie nach der Klimakrise nicht mehr haltbar ist. Viele, die es ernst meinen mit der Bekämpfung der Klimakrise, sagen, dass „der Nachweis der Arbeit ein Beweis für das Brennen ist“ und dass er schnell zu einer vorherrschenden Ansicht wird.

Diese Worte stammen insbesondere von einem Vertreter der britischen Regierung für die COP26-UN-Klimaverhandlungen im Jahr 2021, die diese Woche in der Financial Times zitiert wurden. In demselben Artikel wurde erwähnt, dass die Klimakampagnengruppen aufholen und sich der damit verbundenen Klimarisiken bewusst werden. Diese Gruppen haben sich bisher nur langsam gegen Proof-of-Work-Kryptos durchgesetzt.

Greenpeace hat bereits 2014 eine Einrichtung zur Annahme von Bitcoin-Spenden eingerichtet, plant jedoch nun, den Kanal zu streichen. Dieses Unternehmen teilte Reportern mit, dass die Option bisher noch nicht weit verbreitet ist:

"Als die Menge an Energie, die für den Betrieb von Bitcoin benötigt wird, klarer wurde, wurde diese Richtlinie nicht mehr haltbar."

Ein Großteil des gegenwärtigen Bewusstseins für die Energieherausforderung von BTC wurde durch Elon Musks jüngste hochkarätige Intervention vorangetrieben, als der Tesla-Chef sagte, dass sein Unternehmen aufgrund der Besorgnis über den hohen Energieverbrauch im Bitcoin keine Bitcoin-Zahlungen mehr für seine Fahrzeuge akzeptieren würde Bergbauprozess.

Während die Entscheidung von Tesla und Musk erhebliche und unmittelbare Auswirkungen auf die Kryptomärkte hatte und zu einem starken Preisverfall bei Bitcoin führte, ist die Verlagerung in Richtung des Rufs von BTC als schmutzige virtuelle Währung seit langem im Gange.

Die anhaltenden Sorgen über den hohen Energieverbrauch der Krypto gewinnen vor dem Hintergrund eines neuen Konsenses über Hochfinanzierungen, der sich hauptsächlich auf die Verbesserung nachhaltiger Anlagestrategien konzentriert, zunehmend an Bedeutung.

Die Kritiker grüner Vorschriften, die von der Europäischen Union und anderen in Gang gesetzt wurden, weisen auf genügend Raum für „Greenwashing“ hin, den die aktuellen Strategien unterschreiben. Diese Vorschriften beinhalten den Versuch, Kapital in Vermögenswerte für nachhaltige Entwicklung zu eskortieren.

Die Länder greifen auch ein, um Entwicklungsressourcen zu „entkernen“, um Gewinne gegen die nachfrageseitigen, politischen und klimabedingten Investitionsschocks zu garantieren. Die größten Vermögensverwalter der Welt können die grüne Agenda für ihre Zwecke kooptieren und nutzen.

Es werden weiterhin politische Kriege um grüne Finanzen geführt. Viele finanzielle und politische Akteure vertreten jedoch die Auffassung, dass Proof-of-Work-Kryptos (PoW) ein „schmutziges Geschäft“ sind. In der jüngsten Überprüfung der Finanzstabilität der Europäischen Zentralbank (EZB) wurde der „exorbitante CO2-Fußabdruck“ von Kryptos erwähnt ist ein Grund zur Sorge.

Auf der anderen Seite ergab der Vergleich von Bitcoin durch die Bank von Italien mit ihrer Zielabrechnung für sofortige Zahlungen, dass letztere bereits einen CO2-Fußabdruck aufwies, der bis 2019 etwa 40.000-mal kleiner war als der von BTC.

Ausreißer sagen, dass die Zunahme und möglicherweise lukrative Beteiligung von Megabanken wie Morgan Stanley, Goldman Sachs und Citigroup im Kryptosektor die wirklichen Prioritäten hinter dem PR-Service dieser Akteure zur Erreichung nachhaltiger Finanzziele zeigt.

Einige Analysten sagen auch, dass dort, wo Cryptocurrency Mining mit Wasserkraft und anderen sauberen Quellen betrieben wird, die Klimarisiken keine unmittelbare Sorge sind. Mehr als 70% des Bitcoin-Bergbaus verbrauchen saubere Energie. Erneuerbare Energien machen jedoch weniger als 40% des gesamten Energieverbrauchs in der BTC-Industrie aus.

Darüber hinaus erschweren netzferne und informelle Bergbaupraktiken die Ermittlung und Verfolgung der Zahl.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close