Nutzer verklagt Coinbase wegen irreführender Werbung auf Dogecoin

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


EIN Münzbasis Benutzer hat gestartet a Sammelklage Klage gegen die Krypto-Börse wegen einer angeblich irreführende Kampagne mit Dogecoin.

David Suski ist Anklage gegen Coinbase ihn nicht ordnungsgemäß darüber zu informieren, dass es für die Teilnahme an dem von der Börse auf DOGE gestarteten Gewinnspiel nicht unbedingt erforderlich war, Token zu kaufen.

Tatsächlich am ersten Tag, an dem Dogecoin wurde auf Coinbase gelistet, 3. Juni 2021, schickte das Unternehmen eine E-Mail an seine Nutzer, in der ausdrücklich „Trade Doge, Win Doge“ stand.

Suski behauptet jedoch, dass die Werbekampagne für die Promotion irreführend war, da in Wirklichkeit jeder kostenlos teilnehmen konnte, indem er das entsprechende Formular mit den erforderlichen Informationen einschickte, ohne tatsächlich gezwungen zu sein, auf DOGE Geschäfte zu tätigen.

Dogecoin-Wettbewerb von Coinbase

Die von Coinbase gesendete E-Mail enthielt Details zu wie man durch Handel am Wettbewerb teilnimmt, aber auf einer separaten Seite, die den Regeln und Details des Gewinnspiels gewidmet war, wurde angegeben, dass man auch teilnehmen kann, indem man Coinbase einfach eine Karte mit Daten zusendet, einschließlich Name, Adresse, E-Mail, Telefon und Geburtsdatum.

Laut Suski war diese Werbekampagne explizit darauf ausgelegt, Kunden „zu täuschen und zu verwirren“, um sie dazu zu bringen, DOGE im Wert von mindestens 100 US-Dollar zu kaufen, um am Wettbewerb teilzunehmen, ohne deutlich zu machen, dass eine Teilnahme möglich ist, ohne dass dies erforderlich ist Token zu kaufen.

Suski behauptet auch, dass er zum Zeitpunkt seines Kaufs von Dogecoin auf Coinbase bereits 1.000 DOGE auf einem anderen Konto auf einer anderen Börse hatte und dass der einzige Grund, warum er daher mehr auf Coinbase gekauft hat, darin bestand, dass das Unternehmen ihn glauben ließ, dass dies für die Teilnahme erforderlich war im Wettbewerb.

Die Sammelklage lautet insgesamt mehr als 5 Millionen US-Dollar Schadensersatz fordern für alle, die angeblich auf diese Weise irregeführt wurden.

Es ist erwähnenswert, dass der Preis von DOGE am 3. Juni selbst fiel, nachdem er in den Vortagen wahrscheinlich aufgrund der Nachricht von der bevorstehenden Notierung auf Coinbase gestiegen war.

Tatsächlich war er am 1. Juni bis auf 0,31 $ gefallen, während er am 3. Juni bereits auf 0,43 $ gestiegen war. Am nächsten Tag, dem 4. Juni, fiel er auf 0,36 US-Dollar.

Daher scheint es der Werbekampagne von Coinbase nicht gelungen zu sein, viele Leute nach dem Listing am 3. Juni zum Kauf von DOGE zu bewegen, auch weil die Kaufschwelle für die Teilnahme am Wettbewerb (100 $) wahrscheinlich zu niedrig war, um den Kaufdruck auf den Token wirklich deutlich zu erhöhen . Tatsächlich steigt der Verkaufsdruck oft nach der Notierung, nachdem er in den Vortagen gestiegen war, sodass der Preis ohnehin tendenziell fällt.

Miteinander ausgehen, es ist nicht bekannt, wie viele Personen sich der Sammelklage von David Suski anschließen, noch wie viele Leute unnötig DOGE gekauft haben, um am Gewinnspiel von Coinbase teilzunehmen.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close