Ripple bittet die SEC vor Gericht um eine Erklärung, behauptet Bias bei der Klassifizierung von Ether – Cryptovibes.com – Daily Cryptocurrency und FX News

Das in San Francisco ansässige Blockchain-Unternehmen Ripple antwortete kürzlich vor Gericht bei der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) und bat um eine Erklärung zur Einstufung von Ether als nicht sicherheitsrelevant.

Beantwortung von SEC-Vorwürfen

Ripple reichte eine detaillierte Antwort auf die Vorwürfe der SEC in einer Klage gegen das Unternehmen und seine Top-Führungskräfte im Dezember ein. Die Erklärung trug den Codenamen „The Answer“ und konzentrierte sich auf die Widerlegung der Behauptungen der Aufsichtsbehörden. Die SEC behauptete, das Unternehmen habe ein nicht autorisiertes und nicht reguliertes Wertpapierangebot in Höhe von 1,3 Milliarden US-Dollar durchgeführt. Das Rechtsteam von Ripple sagte, dass die Vorwürfe der Agentur "national und global aus dem Takt geraten" seien. Sie erklärten auch, dass kein anderer Regulierer auf der Welt XRP als Sicherheit ansah.

In den Jahren 2015 und 2020 stellten das US-Justizministerium und das FinCEN fest, dass XRP eine virtuelle Währung ist. Die ursprüngliche Entscheidung wurde in der Obama-Regierung getroffen und das Weiße Haus von Trump versuchte, sie zu stürzen. Trotz dieser Bemühungen wurde XRP als Nicht-Wertpapier gehandelt. Das Unternehmen sagte, dass die mangelnde Klarheit der Aufsichtsbehörden über den Status des XRP-Tokens ein primärer Knackpunkt sei. In anderen Ländern wie Singapur, der Schweiz, Japan und Großbritannien wurde nach klaren Regeln gearbeitet.

Bias von der SEC?

Ripple sagte, dass es keinen Unterschied zwischen der Funktionsweise von XRP und anderen Kryptos wie Bitcoin und Ethereum gibt. Die SEC hat klargestellt, dass sie Bitcoin und Ethereum nicht als Wertpapiere betrachtet. Jetzt hat Ripple eine Informationsfreiheitsanfrage bei der Regulierungsbehörde eingereicht und die Agentur gebeten zu erklären, wie Ethereum, das als Sicherheit begann, nun zu einer Nicht-Sicherheit geworden ist. Sie sucht auch nach Dokumenten, die den Rahmen ihres Urteils und den Kontakt der Regulierungsbehörde mit den Gründern von Ethereum bestimmen.

Das Unternehmen fügte hinzu, dass XRP umweltfreundlicher ist als andere Kryptos, die aufgrund ihres übermäßigen Energieverbrauchs während des Bergbaus einen enormen CO2-Fußabdruck hinterlassen. Das Unternehmen kritisierte die Klage auch mit der Begründung, es handele sich um Zitate zum Kirschpflücken, die Menschen betrafen, die XRP besitzen und keine Verbindung zum Unternehmen haben.