SEC vs. Ripple: Was wir bisher wissen

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


TL; DR Aufschlüsselung

  • SEC beschuldigt Ripple, nicht registrierte Sicherheiten als Krypto-Token verkauft zu haben.
  • Das Identitätsproblem von XRP tritt in dieser bevorstehenden Klage in den Vordergrund.
  • Ripple hat jegliches Fehlverhalten bestritten und behauptet, sein Token sei genau wie Bitcoin und Ethereum.
  • Die Crypto-Community teilt unterschiedliche Ansichten darüber, was die SEC-Klage für die Branche bedeutet.

Gegen Ende des letzten Jahres schockierte die US-amerikanische Finanzaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) die Crypto-Community, als sie bekannt gab, dass sie Ripple Labs, die berühmte Muttergesellschaft von XRP Token, verklagen würde. Darüber hinaus sagten die Behörden, sie würden den Chief Executive Officer des Unternehmens und dessen Mitbegründer Brad Garlinghouse und Chris Larsen verklagen.

Nach Angaben der SEC verkaufte Ripple nicht registrierte Wertpapiere als Krypto-Token an Investoren. Die SEC behauptet auch, dass das Unternehmen vom Verkauf dieses Tokens abhängig war, um seine Geschäftstätigkeit abzudecken, und dass der Vermögenswert auch gegen eine nicht monetäre Gegenleistung eingetauscht wurde. Die Aufsichtsbehörden wiesen auch darauf hin, dass Garlinghouse und Larsen XRP im Wert von rund 600 Millionen US-Dollar persönlich an Investoren verkauft haben.

Um es einfach auszudrücken: Die Finanzaufsichtsbehörde beschuldigt Ripple, gegen seine Vorschriften verstoßen zu haben, die vorschreiben, dass alle Sicherheitsgüter von der Kommission ordnungsgemäß registriert und genehmigt werden müssen. Und sein Gebet an das Gericht wäre, dass die Krypto-Firma die über 1 Milliarde US-Dollar zurückerstattet, die aus den Token-Verkäufen generiert wurden, und dass andere Strafen drohen.

Ripple hat jedoch jegliches Fehlverhalten bestritten. In starken Worten hat das Unternehmen gesagt, dass sein XRP-Token genau wie jedes andere Krypto-Asset wie Bitcoin, Ethereum und andere ist. Und dass die Vorschriften der Behörden dafür nicht gelten. Das Unternehmen erklärte auch, dass die SEC ebenfalls eindeutig nicht mit der Kryptoindustrie im Einklang stehe, da andere Regulierungsbehörden in anderen Ländern wie Japan und sogar das Vereinigte Königreich ihren Vermögenswert nicht als Wertpapier einstufen.

Das in San Francisco ansässige Unternehmen hat Berichten zufolge auch gesagt, die Klage sei eher ein politischer Schachzug als ein ernstes politisches Problem, da sein Vermögenswert ähnliche Funktionen wie insbesondere Bitcoin und Ethereum habe. Diese Token gelten jedoch nicht als Sicherheit. Aus diesem Grund ist das Unternehmen hartnäckig geblieben und hat erklärt, es würde sich gegen das „Mobbing“ der Behörden wehren.

Trotz der positiven Einstellung des Unternehmens in Bezug auf den Fall wurde der Wert seines Token-Sturzfluges sofort deutlich. Krypto-Börsen begannen ebenfalls, den Vermögenswert zu dekotieren, da sie das regulatorische Imbroglio über den Vermögenswert als Grund für ihre Entscheidungen anführten.

Unabhängig davon können wir daraus schließen, dass wir am Ende des Gerichtsverfahrens eine endgültige Antwort auf die Frage erhalten hätten, ob XRP ein Aktien- oder ein Krypto-Asset ist.

Warum ist diese Klage notwendig?

Ein Problem, das die Überstunden des XRP-Tokens geplagt hat, ist das Problem der Identität. Die Aktivitäten der Muttergesellschaft mit anderen Finanzinstituten, Banken und die nahezu nahtlosen Beziehungen zwischen dem Token und dem Unternehmen haben viele immer verblüfft.

Während sich Ripple im Laufe der Jahre als Krypto-Zahlungsunternehmen etabliert hat, hat das Unternehmen auch streng gesagt, dass Finanzinstitute wie eine Bank das Token verwenden könnten, um Milliarden, wenn nicht Billionen bei internationalen Transaktionen zu bewegen. Dies hat das Unternehmen veranlasst, Partnerschaften mit Finanzinstituten anzustreben, um seine Produkte für ihre Dienstleistungen zu nutzen.

Aber im Gegensatz zu anderen Kryptowährungen sind Ripples enge Beziehungen zu traditionellen Banken und die fehlende Identität für ihr Token endlich in den Vordergrund gerückt.

Diese Klage bestimmt nicht nur die Zukunft von XRP, sondern wirkt sich auch auf die Kryptowährungen aus, die Ähnlichkeiten mit XRP aufweisen. Sollte die SEC den Fall gewinnen und XRP als Sicherheit deklariert werden, wird ein Präzedenzfall geschaffen, der den Umfang der Howey-Tests erweitert und den Kryptomarkt beeinflusst.

Für diejenigen, die mit dem Howey-Test nicht vertraut sind, konzentriert sich dieser Test auf eine einzige Frage, ob der Geldwert eines Vermögenswerts, in den investiert wird, von der Anstrengung Dritter abhängt. Während dieser Test einfach ist, wenn er auf eine Aktie angewendet wird, ist er problematisch, wenn es um Kryptowährungen geht.

Eine Sache, die Kryptowährungen auszeichnet, ist die Dezentralisierung, und während XRP stärker zentralisiert ist, haben Experten argumentiert, dass es dezentral genug ist, um als Kryptowährung wie Bitcoin angesehen zu werden.

Kann Ripple die SEC-Klage gewinnen?

Die millionenschwere Frage, die sich viele Krypto-Enthusiasten und Investoren in Ripples Token stellen würden, lautet: "Kann das Unternehmen die Behörden übernehmen und den Fall gewinnen?" Dies hätte zweifellos weitreichende Auswirkungen auf die gesamte Kryptoindustrie in den Vereinigten Staaten.

Eines muss hier klar sein. Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass die SEC-Klage zwei grundlegende Anschuldigungen enthält, und es ist die Wechselbeziehung dieser Anschuldigungen, die den Verlauf des Falls bestimmt. Der erste Vorwurf ist, dass XRP ein nicht registriertes Wertpapier ist, was einen erheblichen Verstoß gegen die Wertpapiergesetze des Bundes darstellt. Der andere Vorwurf ist, dass Ripple und seine beiden führenden Führungskräfte sich durch den Verkauf des Tokens bereichert haben.

Während einige Analysten der Meinung sind, dass es genügend Beweise dafür gibt, dass Ripple, Garlinghouse und Larsen Praktiken praktizierten, die nicht im Einklang mit dem fairen Geschäft standen und zu Strafen führen könnten. Ein solcher Befürworter ist Dr. Craig Wright, der einen Artikel schrieb, in dem er sagte, er habe Coinbase über das Zeichen informiert und sich bereit erklärt, vor Gericht auszusagen. Wenn diese Denkrichtung richtig ist, bedeutet dies, dass Ripple haftbar ist und eine Strafe zahlen könnte. Dies hängt jedoch davon ab, ob XRP als Sicherheit eingestuft wird oder nicht.

Eine andere Denkrichtung mit entgegengesetzter Meinung hat Mitglieder wie Charles Hoskinson, den Gründer von Cardano, der glaubt, dass XRP nicht als Sicherheit angesehen werden kann. Ihm zufolge mag der Vermögenswert auf den ersten Blick wie einer aussehen, aber da er weiterhin bestehen bleibt, egal was mit Ripple, Garlinghouse und Larsen passiert, kann er nicht als einer angesehen werden.

Damit verbunden ist die Meinung anderer Finanzbehörden wie des Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) und des US-Justizministeriums sowie anderer internationaler Regulierungsbehörden, die XRP als virtuelle Währung angesehen haben. Das Unternehmen behauptet auch, über genügend Daten zu verfügen, aus denen hervorgeht, dass das Verkaufsverhalten und der Aufwand von Ripple, Garlinghouse und Larsen zu gering waren, um den Preis des Tokens zu beeinflussen.

Andere Experten haben jedoch auf dem Zaun gesessen; Sie weisen schnell darauf hin, dass das wahrscheinlichste Ergebnis der Klage eine Einigung wäre. Dies war die Ansicht von Jeremy Hogan, einem Anwalt der Anwaltskanzlei Hogan and Hogan, der darauf hinwies, dass die neuen Kandidaten mit den jüngsten Ernennungen zum Präsidenten der SEC, des US-Finanzministeriums und des OCC die Grauzonen in den Kryptoregeln in den USA beseitigen werden. und dies wird zum Nutzen des Angeklagten funktionieren.

Unterschiede zwischen XRP und anderen Krypto-Assets

Ripples XRP hat nicht den Ruhm oder Wert von Bitcoin, aber es hat sich auch als eine ziemlich gute Kryptowährung erwiesen. Derzeit gehört es nach Marktkapitalisierung zu den Top 10 der Kryptowährungen. Es verfügt jedoch über einige Funktionen, die es von allen anderen Krypto-Assets deutlich unterscheiden. Einige von ihnen sind:

Es basiert nicht auf Blockchain

XRP verwendet den Konsensalgorithmus des Ripple-Protokolls, um Transaktionen anstelle einer von Bitcoin und ähnlichen Benutzern verwendeten Blockchain zu überprüfen.

Zentralisierung

Während die meisten Kryptowährungen dezentralisiert sind, basiert XRP nicht auf der Blockchain, was bedeutet, dass es von Ripple, der Muttergesellschaft, zentralisiert und kontrolliert wird. Dies ermöglicht es, die Dienstleistungen an Banken zu verkaufen.

Kein Bergbau

XRP hat auch keinen Mining-Prozess wie die meisten Kryptowährungen. Stattdessen wird es von Ripple herausgegeben, der 100 Milliarden Münzen erstellt und die Münzen regelmäßig freigegeben hat. Derzeit sind weniger als 50 Milliarden Münzen im Umlauf.

Die Klage hat einige unterschiedliche Meinungen aus der Krypto-Community hervorgerufen. Während einige Mitglieder der Crypto-Community fest hinter einem ihrer eigenen gegen die Finanzaufsicht stehen. Einige andere haben ein gewisses Maß an Pessimismus und einige Einschränkungen in ihren Ansichten über den Rechtsfall gezeigt.

Laut Dr. Tomasz R. Smuz, einem Unternehmensberater für Blockchain und Krypto, ist der Rechtsstreit zwischen SEC und Ripple nur eine Sache der USA, was bedeutet, dass das Ergebnis des Falls kaum oder gar keine Auswirkungen auf den allgemeinen Kryptomarkt haben wird. Seiner Meinung nach ist Asien der führende Kryptomarkt, und was die SEC tut, wird nur einzelne US-Projekte betreffen. Seine Ansicht steht im Einklang mit Ripples früheren Drohungen, sein Hauptquartier aus den Staaten zu verlegen, aufgrund der regulatorischen Unsicherheit, die den Kryptoraum des Landes trübt.

Ein anderer Kryptoberater, Jordan Finneseth, glaubt, dass die SEC versucht, ein Beispiel für Ripple zu geben, und diese Klage zeigt die Risiken eines nicht registrierten Token-Verkaufs auf. Er sagt jedoch voraus, dass dies genau wie bei Block zu einer Einigung führen würde. Eins und EOS. Er merkte an, dass XRP, wenn es letztendlich als Sicherheit betrachtet wird, eine weitere traditionelle Anlageoption mit Notierungen bei traditionellen Brokern werden könnte.

Richard Trummer, ICO-Berater bei BITOZZ, Cryotoknowmics und anderen Plattformen, hält diese Klage für XRP für katastrophal. Er verwies auf den Wertverlust des XRP und das anschließende Delisting durch verschiedene Börsen als schlecht für das Image des Tokens bei den Anlegern. Er sagte auch, dass er der Meinung ist, dass die SEC ein solides Argument gegen das Unternehmen hat, da die Führungskräfte des Unternehmens von den Token-Verkäufen profitieren konnten und Ripple die Verkäufe zur Finanzierung ihrer Geschäftstätigkeit nutzte. Abschließend sagte er, dass er den Vermögenswert als problematisch betrachte.

Warren Lorenz, Venture Partner beim Blockchain Founders Fund, vertritt die Ansicht, dass die Klage aufgrund der Größe der Marktkapitalisierung und der Zentralisierung unvermeidlich war. Er gibt auch an, dass der Fall zwar immer noch den Verkauf eines nicht registrierten Wertpapiers betrifft, Betrug jedoch zu einem schwerwiegenden Problem mit mehr Entdeckung werden könnte.

Wie sich der Vermögenswert seit dem Rechtsstreit entwickelt hat

Ein allgemeines Sprichwort im Kryptoraum ist, dass die vorherige Preisentwicklung nicht unbedingt die zukünftige Leistung von Krypto-Assets anzeigt oder vorhersagt.

Dies gilt insbesondere für XRP, das im Laufe der Jahre unter einer Dollarkategorie lag. Bis 2017 lag sie kaum über 0,01 USD, stieg jedoch bald an und erreichte zunächst bis April 0,05 USD und bis Mai 0,25 USD. Während des Crypto Bull Run Ende 2017 und Anfang 2018 erreichte der XRP-Preis einen Höchststand von 3,84 USD. Sein Wert fiel bald und bis 2019 waren es ungefähr 0,30 USD.

XRP hat die $ 0,50 seitdem nicht überschritten. Der Wert des Tokens litt sofort, und es stand unmittelbar bevor, dass eine Klage anhängig war, da viele frühere Inhaber damit begannen, die Münze zu entsorgen. Und da die Börsen den Vermögenswert ebenfalls aussetzen oder vollständig dekotieren, gab es bei den Anlegern erhebliche Angst vor der Zukunft des Vermögenswerts. Der Token verlor seine Position im Coinmarketcap-Ranking an ein anderes Krypto-Asset, bevor er es wiedererlangte und dann an Cardano verlor. Derzeit belegt es den fünften Platz im Protokoll des größten Krypto-Assets nach Marktkapitalisierung.

Einer der Gründe für die Preiserholung ist die derzeitige Welle des Interesses an der Kryptoindustrie, die hauptsächlich von WallStreetBets-Händlern angetrieben wird, die sich zum ersten Mal plötzlich für die Kryptoindustrie interessierten. Dies erhöhte den Wert des Vermögenswerts, da auch der Preis für andere Kryptomünzen stieg.

Einige Analysten haben die Asset-optimistischen Preisprognosen für die kommenden Jahre abgegeben. Einige haben vorausgesagt, dass es bis 2030 einen Wert von 200 bis 300 US-Dollar haben wird, wenn die Masseneinführung fortgesetzt wird, andere haben eine bescheidene Prognose abgegeben. Moody, die Ratingagentur, prognostiziert, dass XRP 2021 2 USD überschreiten könnte, und Crypetrieum prognostiziert, dass es bis 2030 einen Wert zwischen 17 und 20 USD haben wird. WalletInvestor prognostiziert, dass der zukünftige Wert von XRP bis 2025 bei 2,32 USD liegen wird, und Blockoney erwägt die Möglichkeit von XRP erreicht bis 2030 $ 13.0576.

Wäre es sinnvoll, jetzt in XRP zu investieren?

Wir alle wissen, dass Rechtsstreitigkeiten zwischen den Behörden und dem in San Francisco ansässigen Krypto-Unternehmen unmittelbar bevorstehen. Die Anleger fragen sich jedoch immer noch, ob sie den Chancen trotzen und in diesen Vermögenswert investieren oder ihn von ihren Anlageoptionen streichen sollen. Die Wahrheit ist, dass jeder Investor, der in die Branche investieren möchte, seine Analyse durchführen muss, bevor er die Waffe springt.

Eines der wichtigsten Verkaufsargumente von XRP ist die Geschwindigkeit seiner Technologie und die geringen Transaktionskosten. Es kostet weniger als 0,01 USD pro Transaktion und kann innerhalb einer Sekunde bis zu 1500 Transaktionen verarbeiten, was dem führenden Krypto-Asset weit voraus ist. Aus diesem Grund hat es einige institutionelle Unterstützung bei Finanzinstituten wie JP Morgan, dem Kuwait Finance House, der Bank of America, Santander, Moneygram und anderen erhalten, die RippleNet und andere Ripple-Produkte eingeführt haben, um ihre Dienstleistungen zu vereinfachen.

Ein eingefleischter Krypto-Enthusiast könnte jedoch Probleme mit seiner Zentralisierung haben, was ihn herkömmlichen Finanzinstituten sehr ähnlich macht. Außerdem die enge Zusammenarbeit und Partnerschaft des Mutterunternehmens mit anderen Finanzinstituten wie den oben genannten. Dies könnte einige davon abhalten, in den Vermögenswert zu investieren.

Das Unternehmen hat sich mit diesen Problemen befasst und erklärt, dass es die Münze aus triftigen Gründen hält und sicherstellt, dass das Angebot an XRP nicht über das Notwendige hinausgeht, damit sein Wert auf dem Markt nicht beeinträchtigt wird. In Bezug auf die Zentralisierung hat Ripple 2017 seine Dezentralisierungsstrategie eingeleitet und beabsichtigt, das XRP-Hauptbuch über das hinaus zu dezentralisieren, was Bitcoin bietet.

Für jeden, der in XRP investieren möchte oder bereits investiert hat, ist es nicht möglich, diese Klage und ihr Ergebnis zu ignorieren. Es ist auch wichtig, Markttrends zu untersuchen und verschiedene Preisprognosen zu überprüfen, um festzustellen, ob XRP zu einer guten Investition passt.

Fazit

Mit all diesen unterschiedlichen Meinungen über den Fall und das Schicksal von XRP soll in den kommenden Wochen entschieden werden. Niemand weiß, was die Zukunft für den Vermögenswert bereithält.

Brad Garlinghouse, der CEO des Unternehmens, hat jedoch einen Einblick gegeben, was das Unternehmen tun könnte, wenn der Vermögenswert als Wertpapier deklariert wird. In dem Moment, in dem XRP als Sicherheit deklariert wird, benötigen US-Bürger und Unternehmen, die mit der Krypto handeln, eine Broker-Dealer-Lizenz. Da jedoch über 90% der RippleNet-Nutzer außerhalb der USA und kein anderer primärer Wirtschaftsmarkt XRP als Sicherheit betrachtet, scheinen die USA bei einer solchen Entscheidung allein zu sein.

Dies bedeutet, dass jede Entscheidung, die das Gericht trifft, nur den Krypto-Vermögenswert in den Vereinigten Staaten und nirgendwo anders wesentlich beeinflussen würde.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close