Uniswaps 40-Millionen-Dollar-Regierungsabstimmung endet an Halloween und einige UNI-Inhaber fürchten um den Preis

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Sollten Benutzer, die über eine Schnittstelle eines Drittanbieters mit Uniswap interagiert haben, Anspruch auf die kostenlosen UNI-Token haben, die andere Benutzer am 17. September erhalten haben?

Dies ist die Frage im Zentrum eines Streits, der derzeit in den Governance-Kanälen von Uniswap stattfindet. Der zweite Vorschlag, der der Uniswap-Community vorgelegt wurde, würde luftgetropfte UNI-Token an weitere 12.619 Adressen verteilen, bevor ein zweiter Vorschlag für fast 27.000 Adressen vorgelegt wird.

Zum jetzigen Zeitpunkt wurden über 20,7 Millionen UNI für den Vorschlag gestimmt und mehr als 714.000 dagegen. Die Abstimmung endet am 31. Oktober gegen 8:00 Uhr UTC.

Während die Abstimmung im Moment äußerst schief aussehen mag, wird der Vorschlag scheitern, wenn weniger als 40 Millionen UNI-Stimmen abgegeben werden, wodurch ein Quorum geschaffen wird. Das Haupthindernis für den Durchgang ist wahrscheinlich das Erreichen dieser Schwelle.

Die Entscheidung ist für die Crypto-Community weithin interessant genug, um einen Wettmarkt auf Polymarket zu inspirieren, der sich derzeit auf das Spielfeld für weitere fehlgeschlagene UNI-Distributionen stützt.

Wenn beide Vorschläge jedoch erfolgreich sind, würden zusätzliche 15.679.200 UNI aus der bestehenden Staatskasse im Wert von ca. 40,6 Mio. USD zum aktuellen Preis von 2,59 USD pro UNI verteilt. Davon würden 5.047.600 UNI in Phase eins aus der Staatskasse umverteilt.

400 UNI, noch 40.000 Mal

Als das Unternehmen hinter Uneumwap, dem führenden automatisierten Market Maker von Ethereum, im September sein Governance-Token UNI ankündigte, überraschte es alle, indem es 400 UNI an alle Geldbörsen verschenkte, die jemals die dezentrale Anwendung verwendet hatten. Das ist direkt.

Zu dieser Zeit war jeder Lufttropfen weit über 1.000 US-Dollar wert.

Weiterlesen: Die Distribution von Uniswap basiert auf etwas, das nicht gespalten werden kann: den tatsächlichen Benutzern

Als Governance-Token kann jede UNI verwendet werden, um über Entscheidungen über Änderungen des Dapps sowie über Ausgaben der Uniswap-Staatskasse abzustimmen, die über ein Angebot von 430 Millionen UNI oder 43% des ursprünglichen Angebots verfügt.

Der jetzt in Betracht gezogene und der folgende Vorschlag betrifft die Übergabe des Lufttropfens an Personen, die den Soßenzug aus technischen Gründen verpasst haben.

Diese Personen interagierten mit Uniswap mithilfe von Software von Drittanbietern, die die Transaktion ermöglichte, und berührten Uniswap über einen Proxy-Vertrag. Das machte jede ihrer Brieftaschen für Uniswap selbst unsichtbar. Wie die Befürworter des Vorschlags argumentiert haben: Wenn es bei dezentraler Finanzierung (DeFi) um Geldlegos geht, welche Nachricht wird gesendet, wenn nur Benutzer des Basislegos die kostenlose Krypto erhalten?

Der aktuelle Vorschlag konzentriert sich auf Benutzer, die über 10 verschiedene Dapps mit Uniswap interagiert haben – der größte ist MyEtherWallet (MEW), Argent und Dharma in dieser Reihenfolge.

In Phase zwei sind Benutzer involviert, die über DEX-Aggregatoren (Decentralized Exchange) mit Uniswap interagiert haben. Fünf DEX-Aggregatoren repräsentieren 26.598 Konten, wobei der mit Abstand größte im Kyber-Netzwerk liegt.

Viel geredet

Die Idee eines rückwirkenden Lufttropfens kam fast auf, als UNI von Nadav Hollander, CEO des DeFi-Portals Dharma, angekündigt wurde. Hollander hat gesagt, dass die Dharma-Benutzer, sobald die Menschen UNI erhielten, sagten, sie würden es verpassen.

"Letztendlich ist der Kern des Arguments, das wir vorbringen, dass der Status Quo negativ bestrafte Entwickler hat, die Risiken eingegangen sind, die auf Uniswap aufbauen", sagte Nadav Hollarnder von Dharma während einer von Chris Blec in seiner YouTube-Show moderierten Gruppendiskussion. Gedankenblase.

In einem Twitter-Thread gab Uniswap-Gründer Hayden Adams zu, dass das Team wusste, dass einige Benutzer dies könnten sich ausgeschlossen fühlen. Aus diesem Grund hat Uniswap beschlossen, künftige Entscheidungen über weitere Distributionen UNI-Inhabern zu überlassen, sagte Adams, auch weil es schwierig ist, tatsächliche Benutzer von den vielen Bots zu unterscheiden, die Uniswap auch beim Entfernen verwenden.

Darüber hinaus kann nicht festgestellt werden, wie viele Benutzer der 15 in den Governance-Vorschlägen aufgeführten Anwendungen den Airdrop möglicherweise bereits erhalten haben, da sie direkt über eine andere Brieftasche mit Uniswap interagieren.

Der CEO von SpankChain und MolochDAO-Beschwörer Ameen Soleimani schrieb im Uniswap-Forum, dass der Vorschlag zeigt, wie gefährlich zeitraubende Governance-Streitigkeiten werden können.

"Das Ergebnis ist auch ziemlich Nullsumme", schrieb Soleimani und fügte hinzu:

"1) es schafft keinen Wohlstand für UNI-Inhaber, es 2) nimmt UNI aus der Staatskasse, die für andere Dinge ausgegeben werden könnte, und 3) gibt es an Leute weiter, die es wahrscheinlich verkaufen werden, was wahrscheinlich einen kleinen negativen Preiseffekt hat. ""

Die Debatte hat dazu geführt, dass sich eine aufstrebende Klasse von Protokollpolitikern mit dieser Angelegenheit befasst. “Ich würde es begrüßen, wenn diese gigantische Situation, in der wir 15 oder 20 verschiedene Projekte finanzieren, wie ein Entwicklungszuschuss umformuliert wird auf individueller Basis “, sagte ein solcher Blockchain-Populist, Hiturunk, Vorsitzender der Pinguin-Partei, während des Anrufs mit Hollander.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close