Von PayPal geschwärzt, nimmt Scientific-Paper Pirate Bitcoin-Spenden entgegen

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Eine stille Rebellion gegen das Urheberrecht wird auf einer einzelnen Website von einem freiberuflichen Programmierer mit Kryptowährung geführt, wo PayPal dies nicht tut.

Bitcoin als zensurfreies Geld wurde von Gesetzlosen aller Art verwendet, aber diesmal ist der Gesetzlose ein junger Wissenschaftler aus Kasachstan, der die Paywalls von Fachzeitschriften durchbricht.

Alexandra Elbakyan, eine 31-jährige freiberufliche Programmiererin, Neurobiologin und Phylologin, betreibt eine Datenbank mit über 80 Millionen Artikeln aus Fachzeitschriften, die normalerweise nur über Abonnements erhältlich sind. Was als Doktorandin aus Frustration begann, wurde zu einem kostenlosen Forschungsdienst, der nur durch Spenden finanziert wurde. Für die meisten Menschen auf der Welt ist Bitcoin die einzige Möglichkeit, Elbakyans Arbeit zu unterstützen.

Die Website mit dem Namen Sci-Hub wurde von zwei Wissenschaftsverlagen verklagt und Berichten zufolge vom US-Justizministerium auf mögliche Spionage im Auftrag des russischen Geheimdienstes untersucht. (Elbakyan sagte, sie sei nie von den US-Behörden kontaktiert worden.) Dies hat Elbakyan effektiv von den gängigen Finanzdienstleistungen im Westen abgeschnitten.

Screenshot-2020-06-19-at-2-56-50-pm
NIMMERMEHR? "Das Gesetz und die Moral stimmen nicht immer überein, und in diesem Fall sicherlich nicht", sagt ein Bewunderer von Sci-Hub, dessen Logo oben abgebildet ist.
Quelle: Sci-Hub

Elbakyan teilte CoinDesk mit, dass auf der Website täglich etwa 600.000 Downloads verzeichnet werden. Selbst für Forscher, die über Universitäten Zugang zu Abonnements haben, erweist sich Sci-Hub als die bequemste Option, um Inhalte für ihre Forschung zu erhalten, sagte sie.

Ihre Kämpfe unterstreichen jedoch eines der grundlegenden Wertversprechen der Kryptowährung: Wenn Menschen die gängigen Zahlungsmethoden nicht verwenden können, bietet Krypto eine Alternative. Es ist kaum ein Zeichen für eine breite Akzeptanz, aber es ist "ein gutes Beispiel für Bitcoin als Nischenzahlungsschiene", sagte der Ökonom John Paul Koning gegenüber CoinDesk.

"Für die meisten Zwecke bevorzugen die Leute regelmäßige Fiat-Zahlungen, weil sie einfach sind", sagte Koning, ein CoinDesk-Kolumnist. „Aber wenn sie ausgesperrt werden, entweder weil sie illegale oder legale Aktivitäten ausüben, die als sozial inakzeptabel gelten, wird Bitcoin zu einer Option. Menschen, die von diesen konventionellen Systemen ausgeschlossen wurden, entdecken langsam, dass Bitcoin ihnen dienen kann. “

Siehe auch: Denkmäler abreißen ist keine Zensur – es ist Rede

Laut Elbakyan macht Bitcoin nur einen kleinen Teil aller Spenden aus. Meistens ist es der Online-Zahlungsdienst Yandex.Money, der in Russland und den umliegenden Ländern wie der Ukraine, Weißrussland und Kasachstan verfügbar ist. Für alle anderen Teile der Welt ist Krypto jedoch die einzige direkte Möglichkeit, Sci-Hub zu unterstützen.

Manchmal kann das ein Problem sein. Noch immer vertrauen nur wenige Menschen Bitcoin, sagt Elbakyan, und einige Länder wie Bolivien und Ecuador verbieten Krypto.

"Jemand hat mir kürzlich geschrieben, dass in seinem Land nur Drogenabhängige Bitcoin verwenden, und gefragt, ob es andere Möglichkeiten gibt, um zu spenden", sagte Elbakyan.

Im Jahr 2018 stellten der Postdoktorand der Universität von Pennsylvania, Daniel Himmelstein, und eine Gruppe anderer Wissenschaftler fest, dass Sci-Hub vor 2018 mehr als 94 Bitcoin im Wert von etwa 900.000 US-Dollar zu aktuellen Preisen gesammelt hatte. Im Gespräch mit CoinDesk bestätigte Elbakyan, dass die Schätzung größtenteils fair war.

Die Bitcoin-Rallye 2017 war ein guter Moment für sie, sagt Elbakyan, da sie Bitcoin zu einem hohen Preis verkaufen konnte. Aber ansonsten ist sie nonchalant in Bezug auf Blockchain und verteilte Technologie. Auf die Frage, ob derzeit in Arbeit befindliche verteilte Dateispeicherlösungen für Sci-Hub nützlich sein könnten, sagt sie, dass die Site so wie sie ist einwandfrei funktioniert.

Zugriff abgelehnt

Elbakyans Konflikt mit der Verlagsbranche kostete sie die Möglichkeit, Dienste in den USA zu nutzen. Im Jahr 2015 verklagte der niederländische Wissenschaftsverlag Elsevier, Herausgeber von 2.500 Wissenschaftszeitschriften, darunter The Lancet und ScienceDirect, Sci-Hub wegen Urheberrechtsverletzung.

2017 sollte ein Bundesgericht, das US-amerikanische Bezirksgericht von New York, auf der Seite von Elsevier und Sci-Hub entscheiden, den Betrieb einstellen und 15 Millionen US-Dollar Schadenersatz zahlen. In einer ähnlichen Klage gewann die American Chemistry Society einen Fall gegen Elbakyan und das Recht, weitere 4,8 Millionen Dollar Schadenersatz zu verlangen.

Darüber hinaus untersagten beide Gerichte effektiv jedem US-Unternehmen, die Arbeit von Sci-Hub zu erleichtern. Elbakyan musste die Website von ihrer frühen .org-Domain migrieren, und die in den USA ansässigen Online-Zahlungsdienste sind für sie keine Option mehr. Sie kann Cloudflare nicht mehr verwenden, einen Dienst, der Websites vor Denial-of-Service-Angriffen schützt, sagte sie.

„Wenn ich ein PayPal-Konto eröffnete, trafen die Spenden jede Minute. Aber nach einem Tag würde die Brieftasche gefroren sein “, sagte Elbakyan. Sie zeigte CoinDesk 2013 eine E-Mail von PayPal, in der das Unternehmen Elbakyan darüber informierte, dass Elsevier sie wegen Urheberrechtsverletzung gemeldet hatte, und sie sollte entweder die verletzenden Materialien von Sci-Hub entfernen oder PayPal als Spendenoption entfernen.

Siehe auch: Das dezentrale Web hat Pläne, wenn nicht Lösungen für den Alptraum der Fehlinformationen

„Zahlungsabwickler interessieren sich zunehmend für das, was ihre Benutzer mit ihren Diensten tun. Es geht sogar so weit, politische Persönlichkeiten zu verbieten, die sie möglicherweise missbilligen “, sagt Nic Carter, Partner bei Castle Island Ventures.

"In dieser Welt der politisierten Zahlungsschienen ist die Existenz einer neutralen Alternative, die alle gleich behandelt, ein Glücksfall", sagte Carter und bezog sich auf Bitcoin.

Die Pressestelle von PayPal hat die Anfrage von CoinDesk nach einem Kommentar zum Zeitpunkt der Drucklegung nicht zurückgesandt.

Forscher in den USA, die sich genau wie Elbakyan keine teuren Abonnements für den Zugriff auf wissenschaftliche Inhalte leisten können, können sich bei ihr nur noch mit Bitcoin bedanken. Und sie verwenden Sci-Hub, wie Daten zeigen.

Himmelstein stellte fest, dass Sci-Hub seit seiner Gründung im Jahr 2011 stetig an Beliebtheit gewonnen hat, von 185.243 Downloads pro Tag im Februar 2016 auf 458.589 im Jahr 2017. Die Forscher stellten fest, dass die Nutzung von Sci-Hub die der Online-Bibliothek der University of Pennsylvania um das Zwanzigfache übertroffen hat .

Akademische Lebensader

Während sie mit CoinDesk sprach, wurden innerhalb von drei Minuten 30 Artikel heruntergeladen, sagte Elbakyan und fügte hinzu, dass während der geschäftigsten Stunden Tausende von Artikeln in der gleichen Zeit heruntergeladen werden können.

"Wenn Sie von zu Hause aus arbeiten, müssen Sie zuerst auf den Server der Universität zugreifen. Und viele Leute sagten mir, dass sie durch mehrere Links klicken müssten und selbst dann würde sich das Papier nicht öffnen – so ungeschickt ist der legale Zugang “, sagte Elbakyan.

Sie war zuerst frustriert über die Kosten für akademisches Wissen als Studentin und arbeitete an ihrer Abschlussarbeit, schrieb Elbakyan in ihrer Autobiografie über Sci-Hub. Als Teenager hat sie zum Spaß Websites gehackt. Als sie 16 Jahre alt war, erstellte sie ein Skript, mit dem sie trotz der Paywall kostenlos Bücher von der MIT CogNet-Website herunterladen konnte, schrieb Elbakyan.

Damals würde sie sich auf das Netzwerk von Forschern verlassen, die über ein Online-Forum Artikel austauschen würden, auf die sie Zugriff hatten, sagte sie in einem Interview mit der Website Newtonew. Dann beschloss sie, eine automatisch aktualisierte Datenbank mit akademischem Wissen zu erstellen, die zu Sci-Hub wurde.

Die Website verwendet die Anmeldeinformationen anderer Forscher für Universitäts-Proxy-Server – Elbakyan wird nicht sagen, wie genau sie die Anmeldeinformationen erhält – und lädt automatisch Papiere auf den Server von Sci-Hub herunter, wo die Benutzer sie anhand einer Webadresse oder einer eindeutigen Kennung eines Papiers finden können Sie brauchen.

"Die meisten Menschen kümmern sich nicht darum"

Elbakyan unterhält die Website allein und glaubt, dass dies der sicherste Weg ist. "Wenn Sie ein Team haben, kann es irgendwann auseinanderfallen, oder Sie haben einen Maulwurf", sagte sie.

Obwohl sie nicht mehr Leute braucht, die an Sci-Hub arbeiten, würde sie gerne eine breite Diskussion über den freien Zugang zu akademischem Wissen sehen, sagt sie. Elbakyan ist eine in ihren politischen Ansichten selbst beschriebene Kommunistin und glaubt, dass die Paywall-Politik des Wissenschaftsverlags eine Art Zensur ist.

"Ich hatte einen Traum, dass Sci-Hub von den Vereinigten Staaten diskutiert wird", sagte Elbakyan und bezog sich dabei auf die Vereinten Nationen. "Zum Beispiel könnte Russland den USA mitteilen, dass es sich um eine Verletzung der Menschenrechte handelt [to ban Sci-Hub] weil die Erklärung der Menschenrechte der Vereinigten Staaten besagt, dass jeder das Recht hat, am wissenschaftlichen Fortschritt teilzunehmen. Das blieb aber nur ein Traum. “

Siehe auch: Die New York Times beweist, warum die Vision von Civil immer noch wichtig ist

Elbakyan sagt, sie habe sich nicht an politische Parteien oder Regierungsstellen gewandt und gedacht, sie könnten das Zensurargument aufgreifen, wenn sie interessiert wären. Sie glaubt nicht, dass die meisten Menschen daran interessiert sind, über Wissensfreiheit zu diskutieren.

„Es gibt keine wirkliche Community, um darüber zu diskutieren, man hört solche Stimmen kaum. Nicht nur in den Mainstream-Medien, sondern zum Beispiel auch auf YouTube. Es starb alles bis 2013, als Aaron Swartz starb “, sagte sie und fügte hinzu, dass es vielen Menschen egal ist, wie und warum sie funktionieren, obwohl viele Menschen ihre Website oder Piraten-Websites wie Torrent-Tracker nutzen.

"Die Leute denken nicht an das [copyright] Gesetze, etwas dagegen zu tun oder dagegen zu stimmen “, sagt Elbakyan. "Wenn sich Leute an mich wenden, schreiben sie normalerweise" Danke "oder fragen, wie sie besser spenden können."

Carter (der auch CoinDesk-Kolumnist ist) glaubt, dass Sci-Hub mit der Verlagsbranche in Konflikt geraten ist. "Das Gesetz und die Moral stimmen nicht immer überein, und in diesem Fall sicherlich nicht", sagte er und fügte hinzu:

„Sci-Hub hat die Welt zweifellos zu einem besseren Ort gemacht, und Alexandra musste deshalb als Paria leben. Die Finanzierung ihrer Operationen mit Bitcoin zeigt perfekt das Wertversprechen. “

Offenlegung

CoinDesk ist führend in Blockchain-Nachrichten und ein Medienunternehmen, das nach höchsten journalistischen Standards strebt und strenge redaktionelle Richtlinien einhält. CoinDesk ist eine unabhängige operative Tochtergesellschaft der Digital Currency Group, die in Kryptowährungen und Blockchain-Startups investiert.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close