Warum (und wie) Sie Bitcoin zu Hause abbauen können

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Besuchen Sie den Originalartikel*

https://bitcoinmagazine.com/.image/c_fit,cs_srgb,q_auto:good,w_620/MTgyOTU5NTM0MjYyNzg5NTM5/timeline.png

Die jüngsten Ereignisse in der Bitcoin-Mining-Branche zeigen, dass der Abbau von Nicht-KYC-Bitcoin zu Hause für viele eine praktikable Option ist. Hier ist wie.

Dieser Artikel konzentriert sich auf die Erstellung einer Zeitleiste der jüngsten bergbaubezogenen Ereignisse, die Wirtschaftlichkeit des Bergbaus zu Hause für den durchschnittlichen US-Bürger, einige Spekulationen über die wirtschaftlichen Grenzen der Zukunft und einige Schritte, die Sie unternehmen können, um zu Hause mit dem Abbau von Nicht-KYC-Bitcoins zu beginnen.

Wenn Sie mit meiner anderen Arbeit vertraut sind, wissen Sie, dass ich nicht über Bitcoin Price Action schreibe, aber Price Action ist in diesem Fall relevant, da Stromrechnungen in Fiat bezahlt werden. Die Entkopplung der Ökonomie des Bitcoin-Mining von der Fiat-Konvertierung abstrahiert das Thema meiner Meinung nach zu sehr, um für ein breites Publikum nützlich zu sein. Ich versuche, mich auf die relevanten Ereignisse und Diagrammvergleiche zu beschränken, um meinen Standpunkt zu demonstrieren.

Eine aktuelle Zeitleiste für Bitcoin-Mining-Ereignisse

Dies war ein interessantes Jahr für Bitcoin mit vielen bemerkenswerten Ereignissen wie dem Erreichen der nicht verbrauchten Kapazität von Whirlpool Allzeithoch, Taproot-Aktivierung, El Salvador-Adoption, Craig Wright, die Bitcoin.org verklagt, und der Tod von Mircea Popescu und John McAfee. Darüber hinaus erreichten sowohl die Netzwerk-Hash-Rate als auch der Handelspreis Allzeithochs, gefolgt von mehr als 50%igen Rückschlägen. So turbulent die Bedingungen zeitweise auch waren, dieses Jahr war auch für diejenigen, die vorbereitet waren, voller Möglichkeiten.

Oberflächlich betrachtet mag 2021 kein guter Zeitpunkt sein, um mit dem Bitcoin-Mining zu beginnen, aber ich werde erklären, warum ich denke, dass dies ein guter Zeitpunkt ist, um einen kleinen, bescheidenen Bitcoin-Mining-Betrieb zu Hause mit der Absicht der Dollar-Kosten zu starten Mittelwertbildung (DCAing) von Nicht-KYC-Bitcoins über Ihre Stromrechnung. Abgesehen von den oben genannten Ereignissen ist das Heranzoomen des Bergbausektors ein ganz eigenes Kaninchenloch.

Hier ist eine Zeitleiste einiger wichtiger bergbaubezogener Ereignisse, von denen ich denke, dass sie erheblich zu den optimistischen Argumenten für den Bitcoin-Mining zu Hause beigetragen haben:

14. April: Der BTC-Preis erreichte mit knapp 65.000 US-Dollar pro Bitcoin ein neues Allzeithoch. Dies war ein kurzlebiger Höchststand und die Kursdynamik nahm bis zum 19. Mai eine Wendung für die Baisse, wobei der Handelspreis einen Rückgang von etwa 50 % verzeichnete. Dies war insofern von Bedeutung für den Bergbau, als viele Bergleute ihre Operationen mit nur einem kleinen Bruchteil der Bitcoins bezahlen konnten, die sie abbauten. Bei Strompreisen in der Nähe von 0,03 US-Dollar pro Kilowattstunde (kWh) könnten einige Betriebe 1 Bitcoin zu 3.700 US-Dollar produzieren, was fast 61.000 US-Dollar an Spielraum lässt.

15. April: Die durchschnittliche Hash-Rate des Bitcoin-Netzwerks erreichte mit 197 Exahashes pro Sekunde (Eh/s) ihren Höhepunkt und fiel zwei Tage später auf 106 Eh/s. Offensichtlich geschah etwas mit etwa 46% der Netzwerk-Hash-Rate, die alle einen gemeinsamen Nenner hatten. Genau um diese Zeit gab es Berichte eines Vorfalls im Zusammenhang mit einem Kohlebergwerksunfall in Xinjiang, China, der angeblich einen 30%igen Drawdown-Effekt auf die gesamte Hash-Rate des Bitcoin-Netzwerks hatte. Nur wenige Wochen ab diesem Zeitpunkt würde China in Bezug auf das Bitcoin-Mining wieder im Mittelpunkt stehen.

6. Mai: Das US-Bergbauunternehmen Marathon den ersten abgebaut OFAC-konformer Block im Bitcoin-Netzwerk. Dies war die erste Instanz einer großen Zensurinitiative, die mir bekannt ist, und ich betrachtete sie als Angriff auf Bitcoin. Marathon hat seitdem seine Position zur Zensur von Transaktionen umgekehrt, aber die Zeit wird zeigen, ob ihre Absichten den zensurresistenten Eigenschaften von Bitcoin entsprechen. Ich denke, dies war insofern ein bedeutendes Ereignis, als ich dieses Ausmaß an Angriffen aus einem Land wie China erwartet hatte, aber 2021 war voller Überraschungen.

11. Mai: Für diejenigen, die die Bitcoin-Entwicklungen etwas genauer verfolgen, gibt es Spekulationen, dass ein Treffen zwischen dem Vorsitzenden der Federal Reserve, Jerome Powell und dem CEO von Coinbase, Brian Armstrong, eine Marktmanipulation angeheizt haben könnte, die sich negativ auf die Preisaufwärtsdynamik ausgewirkt hat. Der Zeitpunkt dieses Treffens war zufällig kurz vor einem massiven Preisrückgang. Dies ist in Bezug auf den Bergbau von Bedeutung, da die Auswirkungen auf die Betriebsmargen und möglicherweise schattenhafte Regulierungsinitiativen hinter verschlossenen Türen an einer der weltweit größten Bitcoin-Börsen diskutiert werden.

12. Mai: Der Preis durchbrach das Unterstützungsniveau von 50.000 USD und begann mit größerer Geschwindigkeit zu fallen; wahrscheinlich teilweise auf Furcht, Unsicherheit und Zweifel (FUD) zurückzuführen, die von Elon Musk im Zusammenhang mit Tesla verbreitet werden Unterstützung fallenlassen für Bitcoin-Zahlungen. Der CEO zitierte Bedenken hinsichtlich des Energieverbrauchs des Bitcoin-Netzwerks. Musk kündigte Unterstützung für Dogecoin an und schürte damit das Missverständnis, dass eine Bitcoin-Transaktion irgendwie eine statische Energiemenge erfordert und das Netzwerk ineffizient ist.

21. Mai: Da der Preis deutlich rückläufig war, wurden die Märkte mit der Nachricht über ein chinesisches Bitcoin-Mining-Verbot noch weiter erschüttert. Die chinesische Regierung erklärte, dass alle Bitcoin-Mining-Operationen innerhalb von zwei Monaten nach der Ankündigung eingestellt, eingestellt und gelöscht werden müssen. Dies war nicht die erste Ankündigung dieser Art von der chinesischen Regierung, aber es gab Hinweise auf Störungen der Hash-Rate im Netzwerk, die die Hypothese zu unterstützen schienen, dass es diesmal anders war.

Laut dem Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) hatte China die Bitcoin-Bergbauindustrie dominiert und 65% bis 75% der Netzwerk-Hash-Rate angesammelt. Meiner Meinung nach sind diese Prozentsätze überhöht, weil ich glaube, dass es eine gewisse Verschmelzung zwischen Bitcoin-Mining-Hardware, die sich physisch innerhalb der Grenzen Chinas befindet, und globalen Bitcoin-Mining-Betrieben gibt, die sich einfach im Besitz chinesischer Unternehmen befinden. In beiden Fällen gab die CBECI bis März 2021 an, dass sich etwa 46% der gesamten Hash-Rate des Bitcoin-Netzwerks innerhalb der Grenzen Chinas befanden. Das Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) hat den Minenexodus aus China von September 2019 bis April 2021 genauer unter die Lupe genommen und festgestellt, dass der Anteil in dieser Zeit von 75 % auf 46 % gesunken ist.

Trotz des 46%igen Rückgangs der Hash-Rate vom Allzeithoch von 197 Eh am 15. April ist es interessant festzustellen, dass die durchschnittliche Hash-Rate des Netzwerks von 106 Eh wieder auf 189 Eh am 2. Mai, nur 15 Tage später, gestiegen ist. Dann sank sie allmählich wieder auf das jüngste Tief von 61 Eh am 27. Juni. Ich kann nur spekulieren, dass es vielleicht eine große anfängliche Angst gab, die dazu führte, dass die meisten chinesischen Bergleute um den 15. April herum abschlossen, wahrscheinlich der Kohlebergwerkunfall mit vielen Bergbau Betreiber, die sich bemühten, den Betrieb in den folgenden Tagen wieder aufzunehmen; erst nach der Ankündigung des Bergbauverbots durch die chinesische Regierung den Betrieb endgültig einzustellen. Angenommen, ASICs würden außerhalb Chinas Grenzen verlagert und nach dem China-Verbot wieder eingeschaltet, begann sich die Hash-Rate des Bitcoin-Netzwerks insgesamt zu erholen. Auf jeden Fall bin ich mir nicht sicher, ob wir jemals genau wissen werden, was passiert ist, aber ich denke, hinter dieser Geschichte steckt viel mehr, als ich zu diesem Zeitpunkt verstehe.

24. Mai: Michael Saylor warf seine Unterstützung hinter Marathon, während dieser das Bitcoin-Netzwerk noch aktiv angriff, indem er Transaktionen zensierte. Zusammen haben sich Saylor und Marathon zusammengetan und angekündigt des Bitcoin Mining Council (BMC). Für mich jedenfalls war dies eine reflexartige Reaktion auf die Möglichkeit, Musks Unterstützung für Bitcoin zu verlieren. Der Bitcoin Mining Council war nichts anderes als ein Hail Mary-Versuch eines Lehnsessel-Quarterbacks, um zu versuchen, seine Taschen zu sichern. Was seitdem passiert ist, war eine goldmedaillenwürdige mentale Gymnastik.

Dieser Rat wurde aus Angst einberufen, weil die Öffentlichkeit aufgrund unbegründeter Umweltbedenken eine negative Wahrnehmung von Bitcoin haben könnte. Was hochgerechnet werden kann als: Wenn Institutionen der Meinung sind, dass Bitcoin nicht umweltfreundlich ist, dann investieren sie nicht darin; und wenn Institutionen nicht in Bitcoin investieren, wird der Preis nicht steigen; und wenn der Preis nicht steigt, dann ist Bitcoin sinnlos. Diese Number-Go-Up-Mentalität (NGU) untergräbt die erlaubnislosen, zensurresistenten, neutralen, grenzenlosen und offenen Attribute von Bitcoin und ersetzt sie durch die Vorstellung, dass Bitcoin lediglich ein Kanal ist, um mehr Fiat anzuziehen. Auf jeden Fall öffnet der BMC die Tür für ESG-Initiativen, Emissionszertifikate und regulatorische Gefahren, die mich glauben lassen, dass dies ein Angriff auf Bitcoin ist.

3. Juni: Der Mempool gelöscht zum ersten Mal seit dem 14. Dezember 2020. Dies ist aus mehreren Gründen in Bezug auf den Bergbau von Bedeutung. Einnahmen aus Transaktionsgebühren können einen erheblichen Teil der Einnahmen aus dem Mining ausmachen. Da sich die Blocksubventionen weiterhin alle 210.000 Blöcke halbieren, sind die Transaktionsgebühren möglicherweise das einzige, was die Bergleute anspornt. Es dauert viele Jahre, bis dies Realität wird, aber es bleiben weniger als drei Jahre, bis die Blocksubvention 3,125 Bitcoin pro Block beträgt.

Der Rückgang der Transaktionsgebühren zu diesem bestimmten Zeitpunkt bei Bitcoin-Ereignissen weist für mich darauf hin, dass chinesische Bergleute eine Art Schema betrieben hatten, das die Transaktionsgebühren künstlich erhöht hat. Da es in China keine Bergbaubetriebe gab, gab es keinen Anreiz mehr, diese Pläne fortzusetzen. Die zusätzlichen Gebühren hätten die Mining-Gewinne erhöht. Ein Problem für größere Bergleute, die in Konkurrenz zueinander stehen, aber viel weniger ein Problem für kleine Bergleute, die versuchen, ihre Stromrechnung durch Mining zu Hause zu decken.

Als die Gebührensätze im Januar zu steigen begannen, hieß es damals, dass die Regenzeit in China die Netz-Hash-Rate so stark beeinflusste, dass die Gebühren in die Höhe schossen. Dies hatte eine Reihe von Welleneffekten, wie z Bisq schwebend Idee ihre Plattform auf Liquid statt auf Layer 1 Bitcoin aufzubauen. Das Problem, das ich im Nachhinein mit dieser Erzählung habe, ist, dass die Hash-Rate im Januar 2021 um 50 % höher war als jetzt, aber die Gebühren waren 300-mal höher.

Warum die Gelegenheit jetzt für das Bitcoin-Mining zu Hause klopft

Die Aussichten für Bitcoin waren Ende Juni düster. Man müsste verrückt sein, wenn man glaubt, dass die Investition in Bitcoin, geschweige denn in Bergbauausrüstung, eine gute Entscheidung war. Ironischerweise beginnt hier der bullische Fall für das Mining von Nicht-KYC-Bitcoins zu Hause…

In das Bitcoin-Protokoll ist ein Mechanismus eingebaut, der als Schwierigkeitsanpassung bezeichnet wird. Auf diese Weise versucht das Netzwerk, ein konsistentes 10-Minuten-Intervall zwischen den Blöcken einzuhalten. Alle 2.016 Blöcke wird die Schwierigkeit, einen Block zu finden, angepasst, je nachdem, wie viel Hash-Power online war. Je mehr Hash-Power online kommt, desto schneller werden Blöcke abgebaut. Wenn Blöcke zu schnell abgebaut werden, erhöht sich die schwierige Anpassung, um zu versuchen, das Intervall auf 10 Minuten zurückzusetzen. Alternativ, wenn Blöcke zu langsam abgebaut werden, verringert sich die Schwierigkeitsanpassung, um zu versuchen, das Intervall auf 10 Minuten zurückzusetzen.

Am 3. Juli 2021 erlebte das Bitcoin-Netzwerk den bisher größten Rückgang der Mining-Schwierigkeiten, nachdem die gesamte Hash-Power des Netzwerks gesunken war. Im Vorfeld dieser Anpassung wurden Blöcke im Durchschnitt langsamer als das 10-Minuten-Ziel abgebaut. Diese Schwierigkeitsanpassung versuchte, dieses Intervall wieder auf Kurs zu bringen.

Wenn Blöcke weniger schwer abzubauen sind, bedeutet dies, dass operative Miner es leichter haben, Blöcke zu abbauen. Mit anderen Worten, für die bereitgestellte Hash-Leistung können mehr Blöcke abgebaut werden, da die Hash-Rate in diesem Fall statisch bleibt, während die Rate der Blockfunde in diesem Fall steigt. Obwohl fast 50 % der Hash-Rate offline gegangen waren, schätzten die Miner, die während der Schwierigkeitsanpassung online blieben, einen Anstieg der Mining-Belohnungen um fast 30 %. Die Schwierigkeitsanpassung führte dazu, dass die Menge an Bitcoin, die in Mining-Belohnungen für eine bestimmte Menge an Hash-Power verdient wurde, um fast 30% gestiegen ist.

Diese Rentabilitätssteigerung wird nicht nur von großen Bergbaubetrieben geschätzt, sie ist kein Skalenvorteil. Es wird linear an alle Miner verteilt, basierend auf der Menge an Hash-Power, die sie bereitstellen. Wenn Sie beispielsweise einem Mining-Pool beitreten, können sogar Home-Miner relativ konstante Mining-Belohnungen verdienen. Ich betreibe zu Hause einen einzelnen 80 Terahash (Th) ASIC; vor der Schwierigkeitsanpassung lieferte mein ASIC täglich ungefähr 0,00055 BTC. Nach der Schwierigkeitsanpassung stiegen meine täglichen Mining-Belohnungen umgekehrt proportional zur Schwierigkeitsreduzierung auf ungefähr 0,00070 BTC.

In Das 24. Juni 2021 Twitter-Thread, Matschbecken erklärte das Phänomen der Schwierigkeitsanpassung, und obwohl es zunächst kontraintuitiv erscheinen mag, bot die Verringerung der Schwierigkeit eine seltene Gelegenheit für operative Bergleute aller Größen. Diese einzigartigen Netzwerk- und Marktbedingungen boten auch denjenigen, die an der Seitenlinie standen, die Möglichkeit, in das Mining-Spiel einzusteigen.

Typischerweise ist der Preis von ASIC-Hardware eng an den BTC-Preis gebunden. Als der Bitcoin-Preis fiel, fielen auch die Preise für Mining-Hardware, relativ zu Fiat. Darüber hinaus wurde Mining-Hardware immer verfügbarer, da angeblich die ASICs, die China verließen, neue Häuser brauchten. Diese Hardwareflut trug auch dazu bei, die von der weltweiten Mikrochipknappheit betroffenen Sekundärmärkte für ASICs zu entlasten. Für diejenigen, die das Zeitfenster der Gelegenheit erkannt haben, wird dies wahrscheinlich als einer der besten Zeitpunkte in die Geschichte eingehen, um einen Home-Mining-Betrieb zu starten.

Wo ein Home-Mining-Risiko besteht, gibt es auch eine Belohnung

Als sich immer mehr Menschen bewusst wurden, was im Bitcoin-Bereich passierte, bekam ich mehr DMs und E-Mails, in denen ich gefragt wurde, ob es besser sei, einfach Bitcoin zu kaufen oder zu Hause mit dem Mining zu beginnen. Die verbreiteten Missverständnisse waren für kleine Home-Miner seit langem entmutigend. Einige gängige Erzählungen, die Sie wahrscheinlich in den letzten Jahren gehört haben, sind:

  • Bergbau ist nur für große Operationen geeignet
  • Wohnstrom ist zu teuer, um abzubauen
  • Du solltest dein Geld besser an einer Börse ausgeben, um BTC zu kaufen, anstatt es für Strom zu verschwenden
  • Die Einrichtung eines Bergbaubetriebs ist kompliziert und schwierig
  • Du wirst dein Geld nie zurückbekommen

Viele der falschen Erzählungen wurden zerschmettert Umsteller bahnbrechender Leitfaden zum Thema Home Mining, oder wie er es gerne nennt, „Garage Band Mining“. Um selbst zu sehen, wo die Erzählungen starben, lesen Sie „Mining For The Streets“. Dieser Leitfaden wurde kurz nach der Halbierung im Mai 2020 veröffentlicht und erst im Oktober 2020, als ich den Artikel las, wurde mir klar, was passierte und welche Gelegenheit ich verpasst hatte, die Gelegenheit, die viele Menschen verpasst haben, weil sie ging davon aus, dass die Erzählungen wahr waren. Ich habe mich auf den Weg gemacht, um es selbst zu sehen, wissen Sie, nicht vertrauen, überprüfen? Ich habe jeden Schritt des Prozesses in meinem Handbuch „Home Mining For Non-KYC Bitcoin“ vom Januar 2021 detailliert beschrieben. Ich wollte meine Bitcoin-Bestände erhöhen, ohne KYC zu verwenden. Ich wusste, dass DCA die beste Methode ist, aber die Auto-DCA-Dienste erfordern KYC. Die Anleitung des Umstellers zeigte mir die Lösung, nach der ich suchte.

Aber, um auf die anstehenden Fragen zurückzukommen: „Bin ich besser dran am Dollar-Kosten-Durchschnitt oder am Mining?“ Ich brauchte etwas mehr, um den Leuten zu zeigen, welche Chance sie hatten, indem sie zu Hause in den Bergbau einstiegen. Eine starke Strategie für das Home-Mining besteht darin, klein anzufangen und Ihr Wissen, Ihre Fähigkeiten und Ihr Engagement langsam aufzubauen. Es gibt so viele Variablen, wie Strompreis, Hardwarekosten, einzigartige Heimumgebung, Netzwerk-Hash-Rate und BTC-Preis. Ich kann niemandem sagen, dass dies eine praktikable Lösung für sie ist, und ich kann auch nicht sagen, dass dies nicht der Fall ist. Das Beste, was ich tun kann, ist, ihnen die Informationen zur Verfügung zu stellen, die sie benötigen, damit sie eine fundierte Entscheidung treffen können, und zu erklären, dass ihre Entscheidung davon abhängt, was ihrer Meinung nach die nahe Zukunft für den BTC-Preis und die Bitcoin-Hash-Rate bereithält und wie kreativ sie werden können bei der Lösung von Wärme- oder Lärmproblemen.

Am 13. Juli 2021 habe ich gepostet Das Twitter-Thread, der einige Diagramme präsentiert, die ich zusammengestellt hatte, indem ich BTC-Preise, Netzwerk-Hash-Raten und tägliche Mining-Belohnungsdaten im Wert von 12 Monaten zusammengestellt hatte. Manche haben sagte dass ich die Daten herauspicke, was Quatsch ist. Ich habe Daten von 12 Monaten präsentiert, ich habe keine ungünstigen Daten aus dem Set entfernt. Ich habe sogar meine Tabelle und die dazugehörigen Dateien auf GitHub in einem Repository veröffentlicht, das jeder nach Belieben forken und ändern kann. Ich habe bereits die ersten 12 Monate der historischen Daten zusammengestellt und würde jeden ermutigen, die Arbeit in die Erweiterung dieses Datensatzes zu investieren, wenn er möchte.

Der wahrscheinlich wichtigste Faktor bei der Entscheidung, zu Hause zu minen, wird Ihr Strompreis sein. In meinem Datensatz habe ich vier verschiedene Tarife zusammengestellt, die eine Reihe von Benutzern repräsentieren. Der durchschnittliche Strompreis in den Vereinigten Staaten beträgt 0,13 US-Dollar pro kWh, also werde ich mich am meisten darauf konzentrieren. Ich habe die Spezifikationen meiner eigenen Hardware für einige grundlegende ASIC-Variablen verwendet: 80 Th/s bei 3.500 Watt Verbrauch. Dies ist ein bescheidenes Setup, das man unter diesen Marktbedingungen für ungefähr 5.000 USD oder 0,125 BTC erhalten könnte.

Ich werde Ihnen vier Diagramme mitteilen, die ich mit den obigen Informationen erstellt habe. Ich dachte, dass diese vier Diagramme die Informationen veranschaulichen, die erforderlich sind, um Einblick in die dringendsten Fragen zu geben. Nur die zweite Tabelle berücksichtigt die anfänglichen Hardwarekosten (0,125 BTC oder 5.000 USD). Meine Argumentation lautet:

  1. Ich möchte mich auf die Auswirkungen konzentrieren, die die Durchschnittskostenberechnung zwischen einem Umtausch und einer Stromrechnung hat.
  2. Meiner Meinung nach sind die Vorabkosten eine Wäsche, da Sie wahrscheinlich entweder einen Pauschalbetrag Bitcoin mit dem Geld kaufen oder dieses Geld verwenden, um einen ASIC zu kaufen zu konzentrieren. Wenn Sie eine Bitcoin-Pauschale gekauft haben, wird sie wahrscheinlich sowieso nur im Kühlhaus liegen, also verstehe ich nicht, warum Sie dieses Kapital nicht in Bergbauausrüstung einsetzen und Ihr Geld arbeiten lassen würden. Für die Due Diligence berücksichtigt mein viertes Diagramm jedoch die Vorabkosten.

Das erste Diagramm zeigt die kumulierte Menge an Bitcoin, die Sie verstaut hätten, wenn Sie die Dollarkosten gemittelt hätten, um den Betrag für Strom im Vergleich zum direkten Mining zu mitteln. Sie können sehen, dass Sie nach etwa 10 Monaten des Minings die insgesamt angesammelte Bitcoin-Menge von 0,13 USD pro kWh übertroffen hätten.

Hätten Sie 21 US-Dollar pro Tag bei durchschnittlichen Dollarkosten ausgegeben (das entspricht 0,25 US-Dollar pro kWh), dann hätten Sie zu Beginn des Jahres einen erheblichen Vorsprung. Aber für den durchschnittlichen US-Home-Miner hätte sich das lange Spiel ausgezahlt.

Bitcoin soll einer Person helfen, eine niedrige Zeitpräferenz zu entwickeln, und ich denke, dass erfolgreiche Bergleute dieses Konzept gut verstehen. Dieses Diagramm zeigt Ihnen ungefähr, wie lange es dauern würde, bis Sie Ihren Return on Investment (ROI) erzielen, wenn Sie eine bestimmte Menge Bitcoin einsetzen, um einen ASIC zu beschaffen. Wenn Sie beispielsweise 0,125 BTC für den Kauf Ihres ASIC ausgegeben hätten, hätten Sie nach etwa sieben Monaten Ihre Bitcoin zurückverdient. Nach diesem Punkt betreiben Sie einen ASIC, der bezahlt wird und mehr Bitcoin ansammelt, als Sie es ursprünglich gehabt hätten, wenn Sie nur einen Pauschalbetrag gekauft und dann aufgehört hätten, zu akkumulieren.

Die wichtige Erkenntnis aus diesem Diagramm ist für mich die Idee, dass Sie Ihre Bitcoins wahrscheinlich sowieso auf absehbare Zeit nur im Kühlhaus aufbewahren werden. Warum setzen Sie einen Teil dieses Kapitals nicht so ein, dass sich die Investition in etwa einem Jahr amortisiert, und stellen Sie Ihnen die Hardware zur Verfügung, die Sie dann benötigen, um Ihre Bestände zu erhöhen? Viele S9-Antminer laufen bis heute, fünf Jahre nach ihrem Einsatz, noch profitabel. Es ist eine begründete Annahme, dass die heutige neue Generation von ASICs auch bis weit in die nächste Förderepoche profitabel laufen wird.

Das zweite Diagramm berücksichtigt das erste Diagramm und zeigt auch die Hardware-Vorabkosten an. Besonderer Dank an @6102Bitcoin dafür, dass Sie mich ermutigt haben, dieses spezielle Diagramm zu erstellen, denke ich, dass dies der objektivere Ansatz ist. Die Annahme hier ist, dass Sie, wenn Sie einen Pauschalbetrag von etwa 5.000 USD haben, entweder 0,125 BTC damit kaufen oder einen ASIC kaufen. Dieses Diagramm zeigt die Ergebnisse im letzten Jahr, wenn Sie mit 0,125 BTC begonnen hätten und dann zusätzlich die Dollarkosten im Durchschnitt den gleichen Betrag hätten, den Sie für den Betrieb des ASIC an Strom bezahlt hätten. Sie können sehen, dass die Trendlinie für das Mining bei Null beginnt, da Sie Ihr Geld für den ASIC anstelle von Bitcoin ausgegeben hätten, während die anderen Trendlinien bei 0,125 BTC beginnen.

Wenn Ihr Strompreis in den letzten 12 Monaten auf den ersten Blick mehr als 0,06 USD pro kWh betrug, wäre es besser gewesen, Bitcoin im Wert von 0,125 zu kaufen und dann im Durchschnitt den gleichen Betrag zu kosten, den Sie für Strom ausgegeben hätten .

Ich denke jedoch, dass es bemerkenswert ist, dass die Mining-Trendlinie eher linear ist, da Mining eine konsistentere Menge an Bitcoin ansammelt. Im Vergleich zu den DCA-Trendlinien sind sie vertikaler, während der Preis für Bitcoin niedriger ist, da Sie mehr für Ihr Geld erhalten, aber sie beginnen sich abzuflachen, wenn der Preis von Bitcoin steigt, weil Sie weniger für Ihr Geld bekommen. Auch hier hängt alles davon ab, was Sie für den Preis von Bitcoin und die Netzwerk-Hash-Rate glauben. Letztendlich glaube ich, dass die Trendlinie für den Bergbau alle DCA-Trendlinien kreuzen und übertreffen wird. Wenn Sie jedoch mehr als 0,06 USD pro kWh bezahlen, kann dies basierend auf den Daten der letzten 12 Monate mehr als ein Jahr dauern.

Eine weitere wichtige Überlegung, die Sie beim Betrachten dieses Diagramms berücksichtigen sollten, ist, dass der Preis der ASIC-Hardware eng an den Preis von BTC gebunden ist. Zum Beispiel hat sich der Wert eines Whatsminer M31S+, der im Dezember 2020 gekauft wurde, bis April 2021 vervierfacht. Wenn der Preis von BTC steigt, dann steigt der Wert Ihres Vermögenswerts und wenn der Preis von BTC sinkt, werden Ihre täglichen Mining-Belohnungen wahrscheinlich steigen da andere Mining-Betreiber offline gehen und die Hash-Rate sinkt.

Das dritte Diagramm zeigt die Menge an Bitcoin, die Sie täglich angesammelt hätten, wenn Sie Ihr Geld im Durchschnitt ausgegeben hätten, anstatt den Strom für den Betrieb eines ASICs zu zahlen. Was würde Ihnen zum Beispiel am meisten Bitcoin einbringen, DCA mit 10,92 USD pro Tag oder 10,92 USD pro Tag an Strom bezahlen? Sie können sehen, dass Sie ungefähr im ersten Quartal des Jahres mehr BTC gestapelt hätten, indem Sie einfach an einer Börse gekauft hätten.

Das änderte sich jedoch Mitte November 2020, als der Abbau mit 0,13 USD pro kWh mit der DCA-Methode ausgeglichen gewesen wäre. Was ist Mitte November 2020 passiert? Der Preis von BTC durchbrach 16.000 US-Dollar und die Netzwerk-Hash-Rate lag bei rund 125 Eh/s. Mitte Dezember, als BTC die 20.000 US-Dollar knackte und die Netzwerk-Hash-Rate immer noch zwischen 125 und 130 Eh/s lag, wurde das Mining bei 0,13 US-Dollar pro kWh profitabler als der Break-Even. Das bedeutet, dass Sie bei einem Dollar-Kosten-Durchschnitt mit einer Börse weniger Bitcoin für Ihr Geld bekommen hätten.

Wenn Sie jedoch denselben Geldbetrag verwenden, um den Strom zu bezahlen, erhalten Sie mehr Bitcoin.

Eine Betrachtungsweise ist: Bei 0,13 US-Dollar pro kWh wird das Mining ausgeglichen, solange BTC über 15.000 US-Dollar und die Netzwerk-Hash-Rate unter 135 Eh bleibt. Nennen Sie mich bullish, aber ich glaube nicht, dass BTC auf 15.000 US-Dollar zurückgeht, aber ich denke, die Hash-Rate wird 135 Eh/s überschreiten. Also, selbst wenn die Hash-Rate von dort auf 250 Eh/s anstieg, dann würden Sie, solange der BTC-Preis 28.000 USD hielt, immer noch die Gewinnschwelle durch Mining erreichen.

Glaubst du wirklich, dass der Preis von BTC unter 28.000 US-Dollar liegen würde, wenn Bitcoin seine Allzeithoch-Hashrate von 197 Eh/s um weitere 21% zerbrechen würde? Ich denke, das ist eine sichere Fehlerquote und ich wette, dass der Preis nicht unter 15.000 USD fällt oder dass die Hash-Rate während des Rests dieser 6,25-BTC-Subventionsepoche über 250 Eh steigt.

Das vierte Diagramm zeigt die USD-Wertrentabilität des Bergbaus basierend auf dem kWh-Preis. Sie können sehen, dass von Februar bis Mai, als BTC über 35.000 USD gehandelt wurde, sogar die Zahlung von 0,25 USD pro kWh profitabel war. In der Spitze hätten Sie 21,00 USD pro Tag für Strom bezahlt, aber etwa 33 USD in Bitcoin verdient. Es gab Punkte im letzten Jahr, an denen Sie 3 US-Dollar in BTC für jeden US-Dollar verdient hätten, den Sie für Strom zu 0,13 US-Dollar pro kWh ausgegeben haben. Denken Sie darüber nach: Beim durchschnittlichen US-Strompreis hätten Sie Bitcoin 66 % unter dem Marktpreis angehäuft.

Um meine wichtigsten Punkte aus diesem Abschnitt zusammenzufassen, basierend auf einem bescheidenen einzelnen 80 Terahash (Th) ASIC und der Zahlung des US-Durchschnitts von 0,13 USD pro kWh:

  • Die Netzwerk-Hash-Rate könnte auf 250 Eh steigen und Sie wären immer noch profitabel, solange BTC 28.000 USD hält. Oder wenn BTC auf 15.000 US-Dollar fallen würde, solange die Netzwerk-Hash-Rate unter 135 Eh blieb, würden Sie immer noch die Gewinnschwelle erreichen.
  • Ich setze meine Wetten darauf, dass die Hash-Rate des Netzwerks 250 Eh nicht überschreitet und der Preis nicht unter 15.000 US-Dollar fällt.
  • Warum investieren Sie nicht etwas von Ihrem Kapital, wenn Sie es sowieso nur im Kühlhaus aufbewahren? Holen Sie sich einen ASIC, erzielen Sie Ihren ROI nach etwa einem Jahr und lassen Sie diese nominale Zahl dann weiter wachsen.
  • Niemand kann bestreiten, dass DCA die beste Akkumulationsmethode ist. Aber wenn Sie dies über Ihre Stromrechnung tun, können Sie Bitcoin zu einem erheblichen Prozentsatz unter dem Marktpreis erhalten und gleichzeitig KYC vermeiden.
  • Wenn Sie die Hardwarekosten im Voraus berücksichtigen, ist es möglicherweise besser, Bitcoin zu kaufen, wenn Sie kurzfristig mehr als 0,06 USD pro kWh bezahlen. Ich denke jedoch, dass Mining ein langes Spiel ist, und wenn Sie es ernst meinen, ist es aus einer Reihe von Gründen besser als Auto-DCA, die über die Anhäufung von reduzierten Bitcoins hinausgehen, wie das Fehlen von KYC-Risiken, verbesserte Privatsphäre und die Tatsache, dass der Bergbau genehmigungsfrei ist.

Eine weitere wichtige Überlegung: Es gibt kein KYC beim Mining zu Hause. Hier ist ein Beispiel für den kumulierten USD-Wert von Depot-BTC bei einem Ereignis im Stil von 6102:

Auto-DCA-Dienste verwenden KYC und verwahren Ihre Bitcoin, bis Sie Ihre eigene Brieftasche abheben. Sie könnten in dieser Situation zensiert werden, über Nacht auf Ihre Bitcoins zuzugreifen. Selbst wenn Sie Ihren Bitcoin in Ihr eigenes Gewahrsam zurückziehen, ist er aufgrund des KYC immer noch mit Ihrer Identität verbunden. Bei einem feindlichen Ereignis im Stil von 6102 hättest du ein Ziel auf deinem Rücken, wenn du Selbstverwahrung ergreifst.

Es gibt Dienste, die automatische Auszahlungen auf Ihr eigenes Bitcoin-Wallet ermöglichen, was ein guter Anfang für die Selbstverwahrung ist. Das Problem ist, dass diese Dienste KYC erfordern, das Ihre Identität unwiderruflich mit einem Bitcoin-Kauf verknüpft. Das alleinige Verwahren Ihres Bitcoins schützt Sie nicht vor einem feindlichen Ereignis im Stil von 6102. Das Mining zu Hause ist für diesen Effekt unempfindlich, da kein KYC beteiligt ist.

So beginnen Sie mit dem Bitcoin-Mining von zu Hause aus

Wenn Sie mehr über das Mining von Nicht-KYC-Bitcoins zu Hause erfahren möchten, finden Sie alle Informationen, die Sie benötigen, indem Sie lesen Umsteller Guide: „Mining For The Streets“ oder mein Guide „Home Mining For Non-KYC Bitcoin“.

Beschaffung: Beginnen Sie mit der Suche nach Anzeigen im Telegrammkanal „Hardware Market Verified Listings“. Die Verkäufer, die hier posten, haben dem Kanaladministrator ihre Identifikation gegeben. Dies ist kein Allheilmittel gegen Betrüger, aber es ist ein guter Anfang. Wenn Sie zögern, wenden Sie sich an jemanden wie ich selbst oder Umsteller oder RoninMiner um Rat.

Wenn Sie eine Anzeige für etwas finden, das Sie suchen, zögern Sie nicht, denn es gibt eine Mindestbestellmenge (MOQ). Kontaktieren Sie den Verkäufer und gehen Sie auf sein Radar. Viele Verkäufer werden kleine Bestellungen konsolidieren, um ihr MOQ zu erreichen. Haben Sie Geduld, sobald Sie einen Deal abgeschlossen haben. Von der Zahlung bis zum Eintreffen Ihrer Hardware wird es wahrscheinlich einen Monat oder länger dauern.

Belüftung: ASICs produzieren viel Wärme und Sie müssen etwas damit tun, sonst heizen Sie den Raum auf, in dem sich der ASIC befindet, und er läuft nicht, wenn er überhitzt. Sie müssen darüber nachdenken, wie Sie für eine ausreichende Belüftung sorgen.

Manche Leute versuchen, diese Wärme zu nutzen, um ihre Häuser zu wärmen, und es gibt keinen Mangel an kreativen Lösungen, die hier angewendet werden können. Für mich selbst habe ich beschlossen, kühle Luft von draußen anzuziehen und die heiße Luft einfach durch ein nahegelegenes Fenster wieder herauszulassen. Ich habe auch einen Inline-Kanalventilator installiert, um die Luft in Bewegung zu halten.

Lärm: ASICs sind laut – sehr, sehr laut. Der ASIC, den ich in diesem Artikel als Beispiel verwendet habe, beträgt etwa 95 Dezibel (dB). Als Referenz, das ist ungefähr so ​​laut, wie wenn ein Rasenmäher in Ihrem Wohnzimmer läuft.

Sie müssen also sorgfältig überlegen, wie Sie mit diesen Geräuschpegeln umgehen … diesen rund um die Uhr konstanten Geräuschpegeln. Wenn Sie eine Familie haben, steht deren geistige Gesundheit auf dem Spiel, also planen Sie sorgfältig. Wenn Sie auch nur eine Dämpfung von 10 dB erreichen können, wird dies den Unterschied in der Welt ausmachen. Dies ist einfacher, als Sie vielleicht denken, indem Sie ein einfaches Gehäuse bauen, das immer noch eine ausreichende Belüftung ermöglicht, oder indem Sie Ihren ASIC in einem Keller oder einer Garage installieren. Für mein Setup habe ich ein Gehäuse aus Sperrholz und mitteldichten Faserplatten (MDF) gebaut. Erwägen Sie stattdessen die Verwendung von feuerfesten Materialien, wenn Sie sich für diesen Weg entscheiden.

Elektrisch: Stellen Sie sicher, dass Sie über die entsprechende elektrische Infrastruktur für Ihre neue Hardware verfügen. Diese ASICs benötigen 240-Volt-Stromquellen und ein ASIC zieht ungefähr 15 Ampere. Wenn Sie beispielsweise zwei 80-Th-ASICs mit jeweils 3.500 Watt betreiben möchten, stellen Sie sicher, dass Sie über einen dedizierten Stromkreis von mindestens 30 Ampere in 8 American Wire Gauge (AWG) verfügen, der an zwei Steckdosen angeschlossen ist, normalerweise mit NEMA 6-20-Buchsen.

Wenn Sie keine Ahnung haben, was ich gerade gesagt habe, ist dies ein guter Indikator dafür, dass es an der Zeit ist, einen zugelassenen Elektriker zu rufen. Sie sind nicht so teuer, wie Sie vielleicht denken, und keine Menge Bitcoin ist die Sicherheit von Ihnen und Ihrer Familie wert.

Schwimmbad: Durch die Verbindung zu einem Mining-Pool kombinieren Sie Ihre Hash-Power mit der vieler anderer Miner und zusammen wird die gesamte Hash-Power des Pools verwendet, um koordiniert bei der Lösung eines Blocks zu arbeiten.

Technisch gesehen können Sie einen Solo-Miner mit Ihrem eigenen Knoten oder mit CK Pool betreiben. Der Nachteil ist, dass Sie keine Belohnungen erhalten, wenn Sie keinen Block finden. Wenn Sie jedoch einen Block finden, erhalten Sie 98% der Blocksubvention (6,25 BTC) zuzüglich der Transaktionsgebühren, die mit CK Pool abgebaut werden. Beispielsweise, am 3. Juni 2020, hat ein einzelner 50 Th S17 einen Block solo abgebaut. Ich persönlich bin beigetreten Matschbecken und stapeln Sie täglich Mining-Belohnungen, wenn der Pool Blöcke findet.

Die Verbindung zu einem Pool ist der einfachste Teil von all dem. Sie schließen Ihren ASIC an die Stromversorgung an, verbinden ihn mit einem Ethernet-Kabel mit dem Internet, öffnen dann einen Webbrowser in Ihrem lokalen Netzwerk und melden sich mit der IP-Adresse an Ihrem ASIC an, so wie Sie sich bei Ihrem Heimrouter anmelden. Sobald Sie angemeldet sind, kopieren Sie einfach die Pool-URL in die Konfigurationsseite Ihres Miners und fügen Sie sie ein.

Dann können Sie sich in das Dashboard Ihres Pools einloggen, um den Status Ihres Miners zu überwachen und die Bitcoin-Adresse eingeben, auf die Ihr Geld eingezahlt werden soll. Ich empfehle, Ihre Bitcoin-Einzahlungsadresse häufig zu aktualisieren und sie nicht wiederzuverwenden. Slush Pool zum Beispiel benötigt keine anderen identifizierenden Informationen als eine E-Mail-Adresse, um ein Konto einzurichten. Seien Sie sich dieser drohenden Bedrohung durch die schleichenden KYC-Vorschriften bewusst. Slush Pool gibt einen detaillierten Überblick über die aktuellen Ereignisse in Das Twitter-Thread.

Abschluss

Ich bin optimistisch, nicht-KYC-Bitcoin zu Hause abzubauen. Es ist nicht so, dass Sie versuchen, mit institutionellen Bergbaubetrieben zu konkurrieren. You’re just trying to DCA through your electric bill.

I think that the majority of people can mine bitcoin at home profitably. There is a wide range of margin where mining will continue to be profitable, even for home miners on residential electrical rates. Mining at home is safer and more private than using a KYC service to accumulate bitcoin.

I hope that this article has given you some insight into notable Bitcoin events this year as they relate to mining and how this has affected the landscape. I can’t tell you if mining is right for you or not, that is a decision you will have to arrive at on your own. I have tried to put together as much information as I can and offer my perspective on it so that you can make a more informed decision for yourself.

To learn more, check out Episode 0.3.1 of Citadel Dispatch by Matt Odell, featuring Diverter, RoninMiner und myself.

This is a guest post by Econoalchemist. Opinions expressed are entirely their own and do not necessarily reflect those of BTC Inc or Bitcoin Magazine.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close