Was Yearn Finance 'Blue Kirby'-Vorfall für Pseudonymität bedeutet

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Satoshi Nakamoto hat bewiesen, dass ein pseudonymer Gründer kein Deal Breaker sein muss. Blue Kirby hat Kryptowährungsinvestoren jedoch daran erinnert, dass gefälschte Namen immer noch eine rote Fahne sein können.

Für diejenigen, die das letzte Wochenende nicht auf Crypto Twitter verbracht haben, ist Blue Kirby der Griff einer mittlerweile berüchtigten Persönlichkeit in der dezentralen Finanzgemeinschaft (DeFi), die offenbar mit Äther im Wert von rund 1 Million US-Dollar (ETH) davongekommen ist.

Wie in zwei lohnenden Lektüren dargelegt, haben Mitglieder der DeFi-Community behauptet, Blue Kirby habe zu Unrecht Einfluss auf das Yearn.Finance-Ökosystem ausgeübt und anschließend ein fragwürdiges Münzangebot (ICO) für einen Marktplatz für nicht fungible Token (NFT) namens „Off-Blue“ durchgeführt.

Während der obige Satz für Normen wie so viel Wortsalat klingt, markiert das Fiasko von Blue Kirby das Neueste aus einer Reihe von Warnmeldungen aus dem „DeFi-Sommer“ 2020. Die Folge zeigt, wie – ohne Ausgleichsfaktoren – erlaubnislose Technologie, pseudonyme Identitäten und grenzenlose Marktplätze eine brennbare Mischung ergeben können.

Ohne Haut im Spiel hatte Blue Kirby wenig Anreiz, langfristig im besten Interesse der Community-Mitglieder zu handeln, sagten Mitglieder der Kryptoindustrie. Und ohne richtigen Namen haben sie jetzt wenig Rückgriff.

Aus heiterem Himmel

Laut Anthony Sassano von Set Protocol hat Blue Kirby seine Online-Persönlichkeit in den Frühsommermonaten auf der Grundlage von Andre Cronjes äußerst erfolgreichem Robo-Crypto-Hedgefonds Yearn erstellt.

Der pseudonyme Token-Cheerleader stieg schnell durch die Reihen der DeFi-Community-Mitglieder auf Twitter auf, was sich in einer Community-Zuweisung von 7.000 USD pro Monat für seine unermüdliche Werbung für den YFI-Token zeigt.

Das schlechte Urteilsvermögen von Blue Kirby wurde im Laufe der Zeit deutlich, beginnend Ende September mit der verpfuschten Veröffentlichung von Cronjes Eminence, einem neuen DeFi-Vertrag. Obwohl Eminence noch nicht auditiert wurde – wie es Cronjes Slogan passt: „Ich teste in Prod[uction]”- Blue Kirby ermutigte die Benutzer, Geld einzuzahlen.

Nicht zuletzt aus der Richtung von Blue Kirby flossen rund 15 Millionen US-Dollar in den Vertrag. Fast wie am Schnürchen wurde bald ein Loch im Vertrag ausgenutzt und der Angreifer ließ das ganze Geld ab. Während 8 Millionen Dollar schließlich an YFI-Inhaber zurückgegeben wurden, wurde Blue Kirbys Ruf beeinträchtigt.

Dann verdoppelte sich Blue Kirby, indem er das Undenkbare tat: Er (oder sie oder sie) verkauften ihre YFI-Token zu 22.000 USD pro Münze für insgesamt etwa 550.000 USD.

In der Regel ist der Verkauf von finanziellen Vermögenswerten eine persönliche Entscheidung. Dies ist jedoch bei Weird DeFi nicht der Fall, wo das Verhältnis von Token-Beständen zu stilistischen "Pump it" -Tweets direkt mit der Akzeptanz in der Community korreliert (obwohl dieses Gefühl möglicherweise nicht nur für einen Teil des Kryptowährungsmarkts gilt). Der Verkauf von YFI übte einen negativen Druck auf die Token-Bestände anderer Community-Mitglieder aus und brachte Blue Kirby Verachtung ein.

Laut Messari ist der Token seitdem um 25% auf 16.889 USD gefallen.

Blue Kirby beendete seine dreimonatige DeFi-Karriere mit einem Stück aus dem alten Spielbuch: Ein ICO seines Off-Blue-Governance-Tokens.

Die Plattform sammelte vor ihrem NFT-Host Rarible rund 800.000 US-Dollar an Äther Herunterfahren der Marktplatz am 10. Oktober.

„Die Leute haben vermutlich verstanden, dass Blue Kirby mit ihrem Geld verschwinden würde. Dies führte zu vielen Rückmeldungen von Benutzern, die uns vor den potenziell gefährlichen langfristigen Auswirkungen dieses Verkaufs warnten “, sagte Alexander Salnikov, Mitbegründer und Chief Product Officer bei Rarible, gegenüber CoinDesk in einer E-Mail.

Überraschenderweise ist der ICO Derzeit werden Rückerstattungen angeboten, aber nicht bevor eine öffentliche Doxxing-Kampagne auf dem anarchischen Message Board 4chan durchgeführt wurde, bei der mindestens eine Person als menschliches Gesicht hinter Blue Kirby identifiziert wurde. Versuche, diese Person für einen Kommentar zu erreichen, waren erfolglos, und es wurde nicht endgültig bewiesen, dass er tatsächlich Blue Kirby ist.

Reaktionen der Gemeinschaft

Die Blue Kirby-Saga hebt erneut die Herausforderungen hervor, die durch Pseudonymität auf Kryptowährungsmärkten entstehen. In der Tat hat sich Chef Nomi von SushiSwap, geschützt von einem Avatar, im September ähnlich verhalten.

Kryptowährungen selbst wurden nur durch Anonymität oder Pseudonyme ermöglicht, teilte Erik Voorhees, langjähriger Bitcoiner und Gründer von Exchange ShapeShift, CoinDesk in einer E-Mail mit. (Die Identität von Nakamoto, dem Schöpfer des ursprünglichen Bitcoin in Kryptowährung, wurde nach Jahren der Spekulation nie endgültig festgestellt, und dennoch bleibt der Vermögenswert mit einer Marktkapitalisierung von 216 Milliarden US-Dollar der wertvollste des Sektors.) Ein identifizierbarer Marktführer ist wohl ein Single Point of Failure für eine Technologie, die davon abhängt, keine zu haben.

Wenn Voorhees eine zweite Chance bekommen würde, würde er erwägen, ShapeShift anonym zu starten.

"Anonym zu sein kann für ein Projekt sehr hilfreich sein, aber natürlich sollten die Leute vorsichtig sein, bevor der Ruf hergestellt ist", sagte er. "Das Problem mit Blue Kirby war nicht, dass er anonym war, sondern dass er es war Neu. Das Konto kam aus dem Nichts und die Leute warfen Geld darauf. “

Mit anderen Worten, Anleger mussten den Namen auf der Geburtsurkunde von Blue Kirby nicht unbedingt kennen, aber sie mussten es wissen etwas über die andere Person als das wurde sein Griff von einem Nintendo-Charakter inspiriert.

"Dummköpfe und ihr Geld werden bald getrennt, wie sie sagen", fügte Voorhees hinzu.

Der DeFi-Designer Richard Burton sagte gegenüber CoinDesk, dass DeFi-Projekte und -Investoren nach langfristigen Incentive-Plänen für Entwickler suchen sollten, die auch in Startups zu finden sind.

„Es scheint, dass so viele der Probleme, die wir sehen, mit einfachen Vesting-Verträgen gelöst werden könnten. Wenn Sie Ihr langfristiges Engagement unter Beweis stellen möchten, beweisen Sie es “, sagte Burton.

Die Gefühle von Voorhees und Burton wurden von einem unabhängigen Forscher und einer pseudonymen Figur, Hasu, bestätigt, der in einer Telegrammnachricht Bauern von Blue Kirby als "Opfer des Halo-Effekts" bezeichnete.

Weiterlesen: Warum CoinDesk Pseudonymität respektiert: Ein Stand gegen Doxxing

Als pseudonymes Community-Mitglied selbst sagte Hasu, dass er aus seinem gewählten Blickwinkel der öffentlichen Interaktion „0 Nachteile“ habe.

„Die Leute in diesem Bereich bewerten Sie im Allgemeinen danach, was Sie sagen und was Sie tun. Im Allgemeinen denke ich, dass jeder erfolgreiche pseudonyme Account es für diejenigen, die danach kommen, noch einfacher und sozial akzeptabler macht “, sagte er.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close